Diskussion:Testament des Ursus Particiacus
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Enzian44 in Abschnitt Hinweis
Es gibt doch sicher mindestens eine Edition. Deren Angabe wäre für den Leser hilfreich. --Enzian44 (Diskussion) 13:54, 10. Sep. 2021 (CEST)
- Vollkommen richtig, habe daher etwas früher als geplant Gloria und Cessi ergänzt. Hast du Ideen für die Kategorisierung? Grüße, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 20:09, 10. Sep. 2021 (CEST)
- Andrea Gloria wäre auch noch wünschenswert, aber in Palermo, wo ich zur Zeit bin, drängen sich mir meist andere Namen auf. über die Kategorisierung denke ich schon nach. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 21:51, 10. Sep. 2021 (CEST)
- Wenn ich die Angaben von SAAME richtig verstehe, sollte eine weitere Edition sich hier befinden: Gaeta 1959= Gaeta F. (a cura di), S. Lorenzo, Venezia 1959. Ich versuche aber erst gar nicht, diese Angabe hier in Palermo nachzuprüfen. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 21:18, 11. Sep. 2021 (CEST)
- Paul Fridolin Kehr mit der Italia Pontificia VIII,2 haben sie zu einem Kher gemacht. --Enzian44 (Diskussion) 21:31, 11. Sep. 2021 (CEST)
- Kann froh sein, dass sein Name keine Umlaute oder ein ß enthält ;-) Ich fürchte, den Band der Fonti per la storia di Venezia habe ich schon in der Hand gehabt. Da gab es noch einen tollen Buchladen nahe dem Staatsarchiv: Franco Gaeta: S. Lorenzo (853-1199), Venedig 1959. Darin das erste Dokument... Ich nehme das mal auf. Dank für den Hinweis. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 22:25, 11. Sep. 2021 (CEST)
- Andrea Gloria wäre auch noch wünschenswert, aber in Palermo, wo ich zur Zeit bin, drängen sich mir meist andere Namen auf. über die Kategorisierung denke ich schon nach. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 21:51, 10. Sep. 2021 (CEST)
Hinweis[Quelltext bearbeiten]
Hierher bin ich ja gekommen, weil auf zwei von mir angelegte Artikel verlinkt wurde. Ich nutze die Gelegenheit, darauf hinzuweisen, da0 sich auch bei Rosa von Viterbo etwas tut. --Enzian44 (Diskussion) 03:58, 12. Sep. 2021 (CEST)