Diskussion:Teufe

Normalnull als Bezugspunkt für die Teufe?

Aus der Quelle ergibt sich nicht, dass die Teufe hauptsächlich oder überhaupt auf Normalnull bezogen wird, eher ist NN ein _zusätzlicher_ Bezugspunkt zur Teufe: unter Angabe seiner Teufenlage _und_ auf Normalnull bezogenen Höhe wird in ähnlichem Wortlaut mehrfach wiederholt und bedeutet für mich, dass die Teufe eben nicht auf NN bezogen wird. Ich bitte um Überprüfung anhand weiterer verlässlicher Quellen, denn andere Definitionen im Netz sprechen sich gegen NN aus (Definition 1 und [http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Teufe.html Defintion 2] ) und keine hat mich so richtig überzeugt! --XchrissyX 12:05, 30. Aug. 2010 (CEST)

Moin XchrissyX, Deine beiden angegebenen Quellen sind leider nicht als belastbar anzusehn. Die Markscheiderbergverordnung gibt den NN als Bezugspunkt an deshalb werden die Sohlenangaben im Bergbau auch als - Minus (x Meter) Sohle angegeben. Dies ist auch ein Grund mit das es nunmal im Schacht + und - Teufenangaben gibt. Aber vielleicht kann ja noch ein anderer Kollege dazu etwas sagen. Glückauf --Pittimann besuch mich 12:12, 30. Aug. 2010 (CEST)

Ja hab ich mir schon gedacht, dass die Defintionen nicht belastbar sind, selbst auf der Seite der RAG findet man nur eine grobe Definition ohne klare Aussagen zum Bezugspunkt. Wie gesagt, ich verstehe das in der Verordnung so, dass es die Teufe und zusätzlich den Wert im Verhältnis zu NN gibt. Wollte das eigentlich auch nur wegen eines anderen Artikels wissen, in dem offenbar mal von und mal oben gerechnet wurde und ich das vereinheitlichen wollte. Grüße --XchrissyX 16:00, 30. Aug. 2010 (CEST)

Moin XchrissyX, die Wahl des NN als Bezugspunkt hat einen bestimmten Hintergrund und ist soweit ich weiss Europaweit gültig. Stell Dir vor ein Bergwerk teuft 2 Schächte z.B. 1000 Meter tief, der eine steht auf einer Anhöhe der andere in einer Senke. Würde man die Teufe nun ab Hängebank beziehen hätten beide exakt 1000 Meter, wollte man diese Schächte aber nun bei sagen wir mal 950 Meter mit einer Strecke verbinden käm man niemals an. Die beiden Strecken würden über bzw untereinander wegtauchen. Man muss bei manchen Websites immer etwas vorsichtig sein, es stimmt nicht immer exakt was da steht. Glückauf --Pittimann besuch mich 16:09, 30. Aug. 2010 (CEST)

Macht Sinn. Und wenn man von oben misst, sagt man dann überhaupt nicht Teufe, sondern Tiefe oder Sohle oder noch was anderes? --XchrissyX 16:18, 30. Aug. 2010 (CEST)

Teufe bleibt, allerdings gibt man dann ein + oder minus an, sodass jeder der den NN im Schacht kennt die Teufe ab Rasenbank errechnen kann. Bsp NN liegt bei 60 Meter, dann ist die - 950 Meter Sohle bei 1010 Metern ab Rasenhängebank. Wie das auf dem Teufenzeiger des Fördermaschinisten steht müsste ich mich mal bei einem Kollegen erkundigen der Fördermaschinist ist. Glückauf --Pittimann besuch mich 16:34, 30. Aug. 2010 (CEST)

eigentlich ist es ganz einfach: Entweder hat man eine Höhenangabe plu oder minus NN oder man spricht von der Teufe. Die ist immer auf einen Bezugspunkt an der Tagesoberfläche (meist Schachtansatzpunkt) bezogen. die Teufe hat deshalb kein Vorzeichen sondern wird immer von der Erdoberfläche zum Erdmittelpunkt gemessen. Was die Sohlenhöhen anbelangt, so ist eine 750m-Sohle immer eine Teufenangabe, eine -750m-Sohle immer eine Höhenangabe bezogen auf NN. Glückauf --MPW57 (Diskussion) 14:15, 13. Nov. 2014 (CET)

sollte der Begriff Wahre vertikale Teufe (true vertical depth, TVD) im Artikel referenziert werden? (nicht signierter Beitrag von 192.44.23.9 (Diskussion) 15:07, 2. Mai 2023 (CEST))

Wortbedeutung / Wortherkunft

Hat „Teufe“ in irgendeiner Weise etwas mit dem Teufel zu tun? Die sprachliche Ähnlichkeit ist ja wirklich beeindruckend. -- 217.93.118.89 00:16, 11. Nov. 2010 (CET)

Nein das hat nix mit dem Teufel zu tun. --Pittimann besuch mich 09:10, 11. Nov. 2010 (CET)

Das ist nur ein altes Wort für Tiefe, in manchen teilen der Schweiz wird z.b. das Wort Teufi für Tiefe verwendet. --80.219.207.179 21:41, 23. Dez. 2018 (CET)

Seilbahn

Freiburger Schauinslandbahn in der Bergstation, historischer Fahrstand mit Teufenzeiger, der den Stand der Kabinen angab

Offensichtlich wird oder wurde auch im Seilbahnbetrieb dieser Begriff gebraucht. In dieser Literatur (Georg Benoit: Die Schauinsland-Bahn, eine neuartige Personen-Seilschwebebahn mit Umlaufbetrieb, In: Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure ; Bd. 75, Nr. 29, Springer, Berlin. 1931) wird er gebraucht. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 14:49, 27. Aug. 2015 (CEST)

Vermutlich, weil der Betrieb einer Doppelkabinenseilbahn sehr dem einer zweitrümigen Förderanlage gleicht. Glückauf! Markscheider Disk 15:43, 27. Aug. 2015 (CEST)