Diskussion:The Donnas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Maikel in Abschnitt Auflösung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Reviewdiskusison[Quelltext bearbeiten]

Nunja, der Artikel ist von Exzellenz noch ein paar Klassen entfernt, es fehlen einfach noch zu viele Informationen.

  • Biographisches zu den Bandmitgliedern
  • zu viele rote Links
  • Bilder der Band
  • außerdem sind einige Typos/fehlende Punkte/Anführungszeichen/Bindestriche usw. drin.
  • als völliger Nixwisser auf dem Gebiet kann ich auch sagen, dass der Artikel nicht omatauglich ist.

--Kurt seebauer 21:09, 6. Apr 2005 (CEST)

Hab inzwischen mehrere rote Links entfernt. Antifaschist 666 16:23, 12. Apr 2005 (CEST)

The Donnas, 18. Mai[Quelltext bearbeiten]

Pro: Man wird ausreichend über die Band informiert. Antifaschist 666 16:10, 18. Mai 2005 (CEST)Beantworten

contra: Das ist zu wenig! SebastianWilken 16:20, 18. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Review 10.6.-1.7.2005[Quelltext bearbeiten]

Der Artiel ist noch ein bisschen arg kurz und n Foto von der Band würde den Artikel ebenso abrunden! Antifaschist 666 23:04, 10. Jun 2005 (CEST)

Ich finde den Artikel recht gut, obwohl mir das erste Album irgendwie langweilig und monoton erschien. Allerdings habe ich ein paar Kritikpunkte, Fragen und Anregungen.

  • die Bandtaxobox fehlt
  • Was ist mit ramonesk gemeint? Das versteht man nicht auf Anhiebt!
  • Die Zeitformen wechseln. Manchmal Gegenwart, manchmal Vergangenheit
  • Aktuelle Infos als Fließtext, nicht so "abgehackt" und irgendwas von 2005 dazu!
  • Was passierte, als sie sich von den Donna-Namen verabschiedeten? Wie heißen sie jetzt?
  • Eventuell mal Fanseiten nach Fotos anschreiben (siehe Qualitätsoffensive im Portal:Rockmusik ...
  • Kann man diesen einen Satz bei Sonstiges nicht auch oben einbauen?
  • Kurzformen und Unhöflichkeit bitte nachsehen, da doch etwas müde ...

Gruß, --Flominator 00:25, 11. Jun 2005 (CEST)

Lesenswert-Diskussion (abgelehnt)[Quelltext bearbeiten]

Pro: Auch dieser Artikel ist seit der letzten Kandidatur verbessert worden!Antifaschist 666 1. Jul 2005 15:39 (CEST)
  • abwartend: ich kenne diese Band nicht, durch den Artikel sind die mir aber nicht näher gekommen --Atamari 1. Jul 2005 20:45 (CEST)
  • abwartend: Auf meine Review-Frage nach den aktuellen Namen wurde nicht eingegangen. Außerdem könntest du gelegentlich auch mal Artikel im Review beurteilen und auf Beurteilungen deiner Artikel eingehen! --Flominator 1. Jul 2005 21:01 (CEST)
Contra: Mir geht es genauso wie Atamari. Frage mich auch, was an diesen 2-3 Seiten den jetzt nun so toll sein soll. Habe nichts entdeckt, und stimme deshalb mit Contra. Gruß Boris Fernbacher 3. Jul 2005 17:47 (CEST)
pro--Gaga 3. Jul 2005 22:45 (CEST)
contra - Der Artikel ist vielleicht ganz nett aber nicht über dem Durchschnitt. Lesenswert erst recht nicht. Das ist einfach zu wenig, wenn man alle Listen, Weblinks und Info-Boxen abzieht bleibt nur wenig an Grundsubstanz übrig. SebastianWilken talk to me 5. Jul 2005 12:21 (CEST)
  • Contra
Zeitform finde ich nicht so ideal: Die Band wird im Mai 1993 von den vier Highschool-Freundinnen als "Ragady Anne" gegründet. Anfang 1995 wird eine EP aufgenommen.
lernt die Mädchen kennen, Die Mädels
inklusivem ironischem "Dissen" der jeweils "anderen" Band.
die Texte drehen sich mit einem Zwinkern im Auge um den Themenkomplex "Party" und "Jungen mit sexuellem Selbstbewusstsein auschecken".
Ich will dir nicht zu nahe tretten Antifaschist 666. Aber die von dir hier vorgeschlagenen Artikel erscheinen mir eher von minderer Qualität. Vielleicht solltest du deine persönliche Begeisterung ein wenig bremsen: Wikipedia:NPOV --Kingruedi 5. Jul 2005 15:00 (CEST)
Hab das jetzt korrigiert! Antifaschist 666 5. Jul 2005 22:00 (CEST)
  • contra: weil er vor kurzem erst abgelehnt wurde. @Antifaschist: Wenn du deine Änderungen zumindest im Feld "Zusammenfassung und Quelle" dokumentieren würdest, könnte ich auch nachvollziehen, was sich seit der letzten Abstimmung getan hat. Im Review kam auch kein Feedback von dir. So nicht. --Kurt seebauer 5. Jul 2005 15:10 (CEST)

Lesenswert-Diskussion[Quelltext bearbeiten]

The Donnas sind eine US-amerikanische Frauen-Rock/Punkrockband aus Palo Alto, einer Kleinstadt in Kalifornien.

Pro auch nochmal grundlegend überarbeitet worden Antifaschist 666 13:51, 29. Aug 2005 (CEST)

Kontra --Huebi 11:38, 30. Aug 2005 (CEST) Kontra : nicht frei von Rechtschreibfehlern, und es ist doch etwas irreführend, Palo Alto als "Kleinstadt" zu apostrophieren: Es liegt schließlich im Silicone Valley und beherbergt immerhin die Stanford University. --Phi 18:15, 4. Sep 2005 (CEST)

Neue Bilder[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe in Commons:Category:The Donnas einige Flickr-Funde neueren Datums abgelegt – bei Bedarf bitte bedienen … --El Grafo (COM) 20:08, 21. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

"Augenzwinkernder Sexismus"[Quelltext bearbeiten]

In einer früheren Version stand im Abschnitt 'Stil': "Die Texte strahlen ein gewisses sexuelles Selbstbewusstsein aus und spielen augenzwinkernd mit einem umgedrehten Sexismus" - dies impliziert die Existenz einer nicht umgedrehten, "normalen" Richtung von Sexismus. Ich habe daher die Stelle in "Die Texte strahlen ein gewisses sexuelles Selbstbewusstsein aus und spielen augenzwinkernd mit Sexismus" geändert

Santiago Hernán Goncalvez (Diskussion) 13:25, 25. Jan. 2013 (CET)--Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 20:28, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Kein Punkrock[Quelltext bearbeiten]

Gerade wenn man sich den Abschnitt "Stil" ansieht (und die Musik der Band auch kennt), passt das Genre "Punkrock" nicht. Vielleicht das erste Album, alles was danach kommt ist Rock mit etwas härterem Einschlag. Ich halte "Rockband" für weitaus passender.--87.184.148.62 10:44, 23. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Stimmt. Maikel (Diskussion) 10:22, 30. Okt. 2023 (CET)Beantworten

Auflösung[Quelltext bearbeiten]

"Die Donnas waren eine Rockband" -- Haben sie sich offiziell aufgelöst, oder sind sie "in hiatus"? Maikel (Diskussion) 10:22, 30. Okt. 2023 (CET)Beantworten