Diskussion:The Hunt (2020)

Korrekturen hinsichtlich des Inhalts

Es finden sich hinsichtlich des Inhalts einige unrichtige Angaben, die ich hier korrigiere. Daraus ergeben sich m.E. in einem Punkt auch Änderungen an der Interpretation.

1. "Als Soldaten den Zug stürmen, gibt einer der Flüchtlinge gegenüber Gary zu, ein Schauspieler zu sein, worauf Gary ihn angreift und die Soldaten losschießen."

Die Soldaten schießen nicht. Gary wirft den angeblichen Flüchtling zu Boden wobei sich dessen Tasche öffnet und Handgranaten herausfallen. Gary entsichert eine davon, steckt sie dem anderen in die Hose und ergreift die Flucht. Die Handgranate explodiert. "

2. "Über Radio ruft Athena nach Don, was so klingt, als sei er ein Maulwurf der Jäger und habe Crystal getäuscht, worauf diese ihn tötet. "

Das stimmt so nicht. Crystal tötet Don, weil er seine Waffer nach mehrmaliger Aufforderung nicht senkt. Crystal muss darauf denken, er sei ein Maulwurf.

Wurde korrigiert.--2A02:810A:940:28F1:4802:DA27:C88C:F2B 22:08, 12. Jul. 2020 (CEST)

2.1. Im Absatz 3.2 'Ende und Botschaft' steht dazu "Crystal begeht im Film auch einmal den Fehler, voreilig zu reagieren. Sie trifft unterwegs den scheinbaren Gejagten Don, doch als sie durch eine Nachricht von Athena erfährt, dass er ein Jäger sein soll, erschießt sie ihn sofort."

Crystal handelt sehr überlegt. Sie gibt Don eine Chance, die Waffe zu senken (sozusagen, um darüber zu reden), was er nicht tut, im Gegenteil, er visiert Crystal sogar an. Erst dann schießt sie. Diese Stelle ist ein wörtliches Zitat aus der Belegstelle und lässt sich daher nicht einfach umformulieren. --Blobstar (Diskussion) 20:29, 25. Mai 2020 (CEST)

Den Film gerade zum ersten Mal gesehen und sehr begeistert! Und genau das ist mir sofort im Artikel aufgefallen: diese Auslegung ist ganz klar falsch dargestellt. Sie zögert, sie fordert mehrmals(!!) auf Don die Waffe wegzulegen. Sie schiesst erst als er ansetzt zu schiessen (sehr sehr deutlich dargestellt mit Null Spielraum für Interpretation (was eigentlich besser gewesen wäre, aber egal ..)). Bitte diesen Absatz komplett löschen (sonst fange ich damit an ;) oder auf die 'Don Frage: ja/nein' beschränken! Im Abschnitt Handlung wird es übrigens bereits korrekt beschrieben. Der Film ist toll und man muss auch nicht alles 'überbedeuten' --2A02:810A:940:28F1:4802:DA27:C88C:F2B 21:50, 12. Jul. 2020 (CEST)

Dann haben die Interpretationsquellen die Stelle tatsächlich einfach falsch gesehen und beschrieben. Ich habe daher aus dem Abschnitt entfernt, was so klang, als sei das Problematische gewesen, dass sie "sofort" geschossen hätte. Aber die Don-Frage ist ja dennoch relevant und Stoff für die Seiten, die sich mit dem Film beschäftigt haben. Daher habe ich den Absatz nicht komplett gelöscht, sondern versucht, den Fokus stattdessen darauf zu legen, dass hier (vielleicht) eine weitere Täuschung vorliegt. --Blobstar (Diskussion) 22:34, 12. Jul. 2020 (CEST)

Deutlich besser, danke! Aber (sorry ;)) '...Crystal musste unter Druck eine Entscheidung treffen und das Risiko abwägen...' Hier vielleicht noch eine kleine Formulierung, dass es nicht um die Entscheidung des Schusses geht (seine Schuss/Tötungsabsicht war schon sehr klar dargestellt so das ihre darauf folgende Reaktion sicher keine 'Abwägung' war), sondern ihm vorher zu glauben und selbst die Waffe zu senken/niederzulegen? Und ich korrigiere meine Aussage, dass diese Szene keine grössere Bedeutung hat (dank dieser Diskussion ;)). --2A02:810A:940:28F1:4802:DA27:C88C:F2B 02:22, 13. Jul. 2020 (CEST)

3. "Unter den Jägern lässt sie deren Berater Sergeant Dale am Leben."

Nein, das tut sie nicht. Nach dem kurzen Gespräch erschießt sie ihn. Man sieht das nicht direkt, da in diesem Moment die Totale auf den Anstand der Killer blickt. Man hört einen gedämpften Schuss und sieht einen Lichtblitz.

4. "Crystal erreicht Athenas Anwesen und muss ihr Gewehr am Briefkasten abgeben."

Es ist kein Gewehr. Es handelt sich um eine Handfeuerwaffe, die sie entsichert in den Briefkasten legt.

Crystal ist eiskalt und gibt sich als das beschränkte Landei aus, um ihre Gegner zu täuschen, das finde ich wirklich genial. Erst ganz am Ende, als die beiden Frauen am Boden liegen und über Orwell reden, lässt Crystal mal ganz kurz die Maske fallen, während sie im Flugzeug am Ende wieder so wie im ganzen übrigen Film spricht. Darauf könnte man sicher noch einmal eingehen. --189.173.163.88 21:31, 24. Mai 2020 (CEST)

Hallo, vielen Dank für die Hinweise. Habe sie im Abschnitt Handlung korrigiert. --Blobstar (Diskussion) 20:29, 25. Mai 2020 (CEST)