Diskussion:The Ides of March – Tage des Verrats

Handlung

Im Artikel fehlt die Handlung des Films. Ich kenne mich selbst damit nicht aus, aber vielleicht kann das ja jemand anderes machen. --Fagcoc 12:41, 2. Sep. 2011 (CEST)

Es ist schlicht falsch, dass Morris im Film bislang unterlegen war. Im Gegenteil lag Morris zu Anfang mit besseren Umfragewerten vorne. --146.52.141.65; 22:29 (UTC+1), 12.Jun.2013 (22:31, 23. Jun. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Titel?

Steht das schon fest, dass der Film in D den obigen Titel hat/bekommen wird? Die deutsche Version der IMDb verwendet noch The Ides of March. --Rubblesby 15:06, 2. Sep. 2011 (CEST)

Nicht einfach den englischen Artikel übersetzen

Der Artikel ist nahezu eine 1:1-Übersetzung des englischsprachigen Artikels. Das ist so leider nicht erlaubt, näheres dazu steht unter Wikipedia:Importwünsche. Außerdem weist er, bedingt durch eben diese 1:1-Übersetzung, mehrere Fehler auf. Dachbewohner 15:28, 2. Sep. 2011 (CEST)

Nachimport ist immer möglich, die Übersetzung aus dem Englischen ist also erlaubt. --91.19.107.178 17:49, 3. Sep. 2011 (CEST)

Der Stil hat darunter auch sehr gelitten. Eine chronologische Schilderung der Handlung wäre wohl auch verständlicher --Jonnz 23:07, 8. Jan. 2012 (CET)

ist jetzt meins schlechter? Nenn bitte die Fehler. -- Nyan ∗ Dog 17:00, 9. Jan. 2012 (CET)

Suizid wegen Verzweiflung?

Bringt sich die Praktikantin nicht eher um, weil Sie Angst vor der drohenden Enthüllung um und nicht aus inneren moralischen Konflikten? Kann man das überhaupt so eindeutig sagen? (nicht signierter Beitrag von 2.207.177.134 (Diskussion) 23:56, 8. Jan. 2012 (CET))

Ich persönlich denke, dass sie sich umbringt, weil sie Katholikin war und daher Abtreiben eigentlich verboten ist und weil sie Angst hat zu schaden. -- Nyan ∗ Dog 17:00, 9. Jan. 2012 (CET)

Es ist nicht eindeutig zu sagen - sie unterliegt jedenfalls ihren Ängsten, ihren Schuldgefühlen, ihren Gewissenskonfklikten oder ihrer Scham. 79.199.225.41 18:35, 9. Jun. 2014 (CEST)

Außenminister

Thompson wurde der Platz als Außenminister (amer. secretary of state) und nicht der des Vizepräsidenten versprochen (nicht signierter Beitrag von 79.194.72.238 (Diskussion) 01:05, 13. Dez. 2012 (CET))

Das stimmt so nicht! Thompson wurde der Aussenministerposten von Pullmann für seine Unterstützung versprochen- für die Unterstützung von Morris hat er das Amt des Vizepräsidenten in einem Gespräch mit Meyers GEFORDERT. --Leftie11 (Diskussion) 20:26, 6. Jan. 2013 (CET)

Wer auch immer die Inhaltsangabe verfaßt hat, hat den Film jedenfalls nicht gesehen. 79.199.225.41 18:36, 9. Jun. 2014 (CEST)

Nicht motzen, sondern handeln. Verbessere, wenn du's besser weißt.--Blaua (Diskussion) 10:35, 7. Sep. 2017 (CEST)