Diskussion:The Lost Cause
Grundsätzliches[Quelltext bearbeiten]
Die Übersetzung des Artikels aus der Einleitung des Artikels aus der en:WP ist mE gelungen. Mir ist jedoch aufgefallen, dass alle EN aus dem englischen Artikel kopiert worden sind und nicht auf ihre Tauglichkeit überprüft worden sind. Die Nr. 4 führt z.B. auf eine falsche Seite! Die Aussagen im Abschnitt "Grundsätze" sind auf ihre Neutralität zu überprüfen. Bei diesem Satz ist nicht klar, ob es sich um die Meinung des Autors handelt: Die Brandschatzung von Columbia (South Carolina), vor dem Krieg ein Zentrum der Sezessionisten, diente keinem militärischen Zweck, sondern nur dazu, die Bevölkerung zu demütigen und in Armut zu stürzen. Besser vielleicht so: Die Brandschatzung von Columbia (South Carolina), vor dem Krieg ein Zentrum der Sezessionisten, habe keinem militärischen Zweck gedient, sondern nur dazu, die Bevölkerung zu demütigen und in Armut zu stürzen. Und dass das so war, sollte belegt werden. --Edmund (Diskussion) 22:16, 20. Nov. 2020 (CET)