Diskussion:The Masked Singer (Vereinigte Staaten)
Nielsen Ratings[Quelltext bearbeiten]
Die Nielsen Ratings sind keine Prozentangaben, daher sind sämtliche "Marktanteile", die in dem Artikel aufgeführt werden, falsch. Stattdessen handelt es sich bei den Werten um Ratings-Punkte, die sich auf absolute Zahlen hochrechnen lassen, siehe hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Nielsen_ratings So lag beispielsweise der Marktanteil der ersten Episode der dritten Staffel nicht bei 8,1 Prozent, wie es hier im Artikel behauptet wird, sondern bei 36 Prozent der 18- bis 49jährigen. In dem Artikel müssen also entweder die %-Zeichen durch "Ratingspunkte" ersetzt werden, oder die numerischen Werte durch den "Share"-Wert der Nielsen-Daten ... je nachdem, was man für das Sinnvollere erachtet. --2A02:810A:14BF:ED48:9CEF:77A6:9D2:68E8 01:02, 25. Mär. 2020 (CET)
Vom obigen abgesehen, sind die Zahlen sowieso allesamt falsch. Die Tabellen sind wohl, in Anlehnung an die Tabelle im Artikel zum deutschen Ableger, mit den Daten aus den en-Staffel-Artikeln gefüllt worden. Das funkioniert nur so gar nicht. Die ersten beiden Überschriften dort stehen für die Livedaten (Zuschaueranzahl und Rating), die nachfolgenden zwei für die Zahlen der innerhalb einer Woche dazukommenden DVR-Zuschauer und die letzten beiden für die Gesamtwerte aus Live und DVR (daher auch Live +7). Und wie viele 18-49-Jährige wirklich zugesehen haben, findet sich in den Quellen gar nicht. Die müsste man glaube ich erstmal müsselig aus den Ratings umrechnen. Ich werden die Tabellen daher vorerst rauslöschen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:58, 25. Mär. 2020 (CET)
- Tut mir sehr leid, ich habe nicht darauf geachtet und die amerikanischen Quoten-Tabellen völlig falsch gedeutet, auch weil ich mich mit dem System nicht auskenne. Ich habe jetzt mal eine Verbesserung versucht (zum Test erst mal nur die der ersten Staffel). Die Quellenangaben kommen später, ich muss morgen schauen, wo ich die genau platziere. -- Frau von E. (Diskussion) 02:50, 25. Mär. 2020 (CET)
Hier mein Vorschlag zur Gestaltung:
| Folge | Datum | Live | DVR (7 Tage) | Gesamt | Quellen | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zuschauer | Rating/Share (18–49) |
Zuschauer | Rating (18–49) |
Zuschauer | Rating (18–49) | |||
| 1 | 2. Jan. 2019 | 9,36 Mio. | 3,0/12 | 3,60 Mio. | 1,2 | 12,97 Mio. | 4,2 | |
| 2 | 9. Jan. 2019 | 7,07 Mio. | 2,3/10 | 3,81 Mio. | 1,4 | 10,89 Mio. | 3,7 | |
| 3 | 16. Jan. 2019 | 6,94 Mio. | 2,2/9 | 3,61 Mio. | 1,3 | 10,56 Mio. | 3,5 | |
| 4 | 23. Jan. 2019 | 7,14 Mio. | 2,3/9 | 3,85 Mio. | 1,4 | 11,01 Mio. | 3,7 | |
| 5 | 30. Jan. 2019 | 7,87 Mio. | 2,6/11 | 3,33 Mio. | 1,1 | 11,21 Mio. | 3,7 | |
| 6 | 6. Feb. 2019 | 7,13 Mio. | 2,2/9 | 3,30 Mio. | 1,2 | 10,44 Mio. | 3,4 | |
| 7 | 13. Feb. 2019 | 7,84 Mio. | 2,4/11 | 3,52 Mio. | 1,3 | 11,37 Mio. | 3,7 | |
| 8 | 20. Feb. 2019 | 8,27 Mio. | 2,7/11 | 3,11 Mio. | 1,1 | 11,38 Mio. | 3,8 | |
| 9 | 27. Feb. 2019 | 11,47 Mio. | 3,6/15 | 2,74 Mio. | 0,9 | 14,22 Mio. | 4,5 | |
So ist die Tabelle mMn übersichtlicher und die zusammengehörenden Werte sind gleich nebeneinander. Zu den Refs habe ich oben meinen Vorschlag eingebaut. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:17, 25. Mär. 2020 (CET)
Vielen Dank, Serienfan2010, so ist es in der Tat besser. Allerdings hätte ich noch eine Frage: Ich bearbeite gerade die neuen Tabellen und habe festgestellt, dass da aufgrund der Quoten-Spalte natürlich sehr viele Quellen in den Einzelnachweisen stehen werden. Sollte ich aus diesem Grund eine separate Episodenlisten-Seite erstellen, oder nicht? --Frau von E. (Diskussion) 18:56, 25. Mär. 2020 (CET)
- Das wäre ja keine Episodenliste im klassischen Sinn, sondern eine reine (wegen WP:WWNI#7 unerwünschte) Zuschauerzahlen-Liste. Falls du etwas auslagern möchtest, warum nicht die einzelnen Staffeln an sich? Die Zahlenlisten hätten dort dann auch reichlich Platz. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:28, 25. Mär. 2020 (CET)