Diskussion:The Seven Cities of Gold

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Grueslayer in Abschnitt Einzelnachweise
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Bis Anfang 2014 ist diese mit Unterstützung der Online-Community auf GOG.com für aktuelle Betriebssysteme Windows und Mac OS angepasst worden"[Quelltext bearbeiten]

Welche "Online-Community" soll das gewesen sein? Und was genau soll die gemacht haben? Quelle? Und wieso diese komische Angabe "bis Anfang 2014"? Klingt, als wenn da 21 Jahre dran gewerkelt wurde, was natürlich absoluter Quatsch ist. --2003:CC:E725:C00:889A:D7CD:43C8:BA0C 17:31, 29. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Steht ganz ähnlich im Artikel bei PC Games, den ich gerade als Einzelnachweis ergänzt habe. Anfang 2014 war das Spiel erhältlich. Ab wann und wie lange von Fans daran gearbeitet worden ist, wird sich schwerlich feststellen lassen. Hobbyprojekte, die zwischenzeitlich über Jahre ohne Fortschritt liegen bleiben sind aber sicherlich nicht unüblich. Wo liegt genau das Problem? --Martin Be (Diskussion) 22:41, 29. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Gibt es einen besonderen Grund, das Spiel unter Seven Cities of Gold und nicht unter dem vollständigen Namen mit Artikel The Seven Cities of Gold zu führen? Die anderen Wikipedia-Sprachversionen, inkl. die englische, haben den Artikel alle im Lemma. @Grueslayer: Da du den Artikel gerade bearbeitet hast, was meinst du? Gestumblindi 23:16, 25. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Mobygames zeigt das Dilemma ganz gut auf: Auf der Packung ist es The Seven Cities of Gold, im Spiel selber dagegen Seven Cities of Gold. In den 1980er-Jahren war Markenführung noch kein so großes Thema wie heute und Electronic Arts noch lange kein Global Player, da konnte sowas passieren, ist bei weitem nicht das einzige Beispiel. Klingt jetzt blöd, aber mir persönlich ist das ehrlich gesagt egal, ich weiß in beiden Fällen, was gemeint ist. Wenn OMA natürlich den Titel von der Verpackung abtippt, findet sie's nicht, insofern ist eine Weiterleitung Pflicht, aber ob das Lemma nun mit oder ohne "The" daherkommt und die Weiterleitung entsprechend andersrum - da fände ich persönlich Informationen zur Entwicklungsgeschichte wichtiger. Viele Grüße, Grueslayer 23:30, 25. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Ah, darum kam mir der Titel mit Artikel doch etwas fremdartig vor, ich hatte das Spiel damals auf dem C64 gespielt und den Titel als "Seven Cities of Gold" im Hinterkopf. Du hast natürlich recht, dass es nicht so wichtig ist. Während das einflussreiche Spiel einen ausführlicheren Artikel verdient hätte, ja. Aber ich denke, ich verschiebe dann mal auf The Seven Cities of Gold und erwähne die von dir erwähnte Diskrepanz der Titel in einer Fussnote. Gestumblindi 23:57, 25. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Einzelnachweise[Quelltext bearbeiten]

@Grueslayer: Diesen Edit, der hauptsächlich daraus bestand, einige Einzelnachweise zu entfernen, verstehe ich nicht ganz? Gestumblindi 13:22, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Moin Gestumblindi,
das war ein Edit, den ich an sich nur in Kombination mit Ergänzungen am Artikel durchführe, ein reiner "Feudel"-Edit. Es gibt einen Einzelnachweis, einen hochwertigen, und der wurde mehrfach pro Absatz eingesetzt - macht man nicht. Dem Leser ist zuzumuten, einen Einzelnachweis zu lesen, bevor er sich über fehlende Belege echauffiert. Zusätzlich wurde der Einzelnachweis noch unter „Weblinks“ platziert. Wie gesagt nichts, was man normalerweise als Einzeledit macht, das fällt m.E. unter WP:KORR. Mir war allerdings im Rahmen dieses Edits aufgefallen, dass ich selbst im Seven-Cities-Artikel einen Fehler platziert hatte, nämlich die fehlende „8“ in einem Einzelnachweis. Insofern passen die EN-Löschungen schon, allerdings war die „Basis“ halt nur die Ergänzung eines einzigen Zeichens.
Viele Grüße, Grueslayer 14:44, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten