Diskussion:Thesaurar
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 80.139.109.214 in Abschnitt Belege
Belege[Quelltext bearbeiten]
Was für Belege, bitte, sollen hier beigebracht werden? Hier geht es doch wohl kaum um eine Hypothese, die irgendwie bewiesen werden müßte. Auch bei Abt finden sich keine, die man als "Belege" einstufen könnte.Cosal 22:08, 19. Nov. 2008 (CET)
- Einzelnachweise aus der Literatur wären nett. Im mir am vertrautesten Stift war die Verwaltung der Güter des Kapitels übrigens Angelegenheit der Pröpstin, die Thesauraria war allein Schatz und Schmuck der Kirche zuständig - so jedenfalls Küppers-Braun, Macht in Frauenhand, S. 47ff. -- 80.139.109.214 22:16, 19. Nov. 2008 (CET)
- Der Thesaurar ist mannigfach in der Literatur zu einzelnen Domkapiteln, Klöstern, Stiften usw. und auch in Biographien zahlreicher Geistlicher erwähnt. Das sind aber kaum "Belege". Und in der Kategorie "Klosterwesen" tummeln sich eine Menge anderer Artikel, die, wegen ihrer Allgemeingültigkeit oder weil es schlicht keine Belege im Sinne von Beweismaterial oder tiefer gehender Definition gibt, keine Belege enthalten; Beispiele sind: Generalsuperior, Consuetudo, Gehorsam (Gelübde), Hebdomadar, Infirmar, Interstiz, Kanoniker, Postulat, Scholaster und Vestiar. Simple Querverweise auf Literatur, in denen diese Begriffe erwähnt sind, sind m.E. nicht sehr nützlich. Gruß, Cosal 22:31, 19. Nov. 2008 (CET)
- Die mangelhafte Qualität anderer Artikel ist doch kein Argument. Begriffsgeschichte, kanonistische Definition, Abgrenzung zum Kämmerer, zum Kustos, Zeit des Vorkommens, regionale Unterschiede: Kammer IV im Lexikon des Mittelalters ist vielleicht ein Einstieg. -- Enzian44 23:40, 19. Nov. 2008 (CET) PS. In Montecassino gibt es z. B. keinen Thesaurar, sondern ein Camerariat.
- (BK) Richtig und doch falsch. Umseitig steht etwas, was zumindest für mein „Hausstift“ nicht zutraf, als allgemeingültiger Lexikonartikel, und daher sollte es zumindest eine Literaturangabe geben. Es wird zu Klosterämtern allgemein auch Literatur geben, auf die man verweisen kann. Dass zahlreiche Artikel zum Thema Klosterwesen ebenfalls keine Belege oder Literaturangaben vorweisen, ist ein Mangel bei jedem dieser Artikel. -- 80.139.109.214 23:44, 19. Nov. 2008 (CET)
- Der Thesaurar ist mannigfach in der Literatur zu einzelnen Domkapiteln, Klöstern, Stiften usw. und auch in Biographien zahlreicher Geistlicher erwähnt. Das sind aber kaum "Belege". Und in der Kategorie "Klosterwesen" tummeln sich eine Menge anderer Artikel, die, wegen ihrer Allgemeingültigkeit oder weil es schlicht keine Belege im Sinne von Beweismaterial oder tiefer gehender Definition gibt, keine Belege enthalten; Beispiele sind: Generalsuperior, Consuetudo, Gehorsam (Gelübde), Hebdomadar, Infirmar, Interstiz, Kanoniker, Postulat, Scholaster und Vestiar. Simple Querverweise auf Literatur, in denen diese Begriffe erwähnt sind, sind m.E. nicht sehr nützlich. Gruß, Cosal 22:31, 19. Nov. 2008 (CET)