Diskussion:Thomas Bauer
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Jesi in Abschnitt Thomas Bauer (Arabist)
Thomas Bauer (Arabist)[Quelltext bearbeiten]
Warum wurde der Eintrag "Thomas Bauer (Arabist)" wieder gelöscht? (nicht signierter Beitrag von Nebo84 (Diskussion | Beiträge) 21:26, 29. Sep. 2008 (CEST))
- Relevanz war nicht erkennbar. Sollte er für WP relevant sein, bitte zuerst einen Artikel anlegen. -- McFred 04:44, 2. Okt. 2008 (CEST)
- Wurde ja inzwischen von Marcus Cyron wieder aufgenommen, ich hab zur Relevanz noch "Professor" und einen Weblink als Kommentar ergänzt. @McFred: Es ist nicht erforderlich, dass erst ein Artikel angelegt wird. Wenn Zweifel an der Relevanz bestehen, kann man auch mal selbst Hand anlegen und z.B. mal kurz bei Google suchen. -- Jesi 05:10, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo! Ich hab natürlich Google befragt (ob er überhaupt existiert), aber nur "Prof." schien mir etwas wenig. Und bei dem IP-Eintrag war ich misstrauisch, denn manche versuchen ja auch sich selbst oder ihre Bekannten hier einzutragen. Aber wenn er so wichtig ist, kann er natürlich bleiben ;-) In diesem Fall wurde die Relevanz ja von Marcus und dir bestätigt. Ist ok. Gruß, -- McFred 05:28, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Du hast insofern Recht, dass "nur" Prof. nicht aussagekräftig genug wäre, aber die Publikationsliste sagt schon mehr aus. Auch Recht hast du damit, immer etwas misstrauisch zu sein, aber doch wohl nicht nur bei IPs ;-). -- Jesi 05:49, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo! Ich hab natürlich Google befragt (ob er überhaupt existiert), aber nur "Prof." schien mir etwas wenig. Und bei dem IP-Eintrag war ich misstrauisch, denn manche versuchen ja auch sich selbst oder ihre Bekannten hier einzutragen. Aber wenn er so wichtig ist, kann er natürlich bleiben ;-) In diesem Fall wurde die Relevanz ja von Marcus und dir bestätigt. Ist ok. Gruß, -- McFred 05:28, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Wurde ja inzwischen von Marcus Cyron wieder aufgenommen, ich hab zur Relevanz noch "Professor" und einen Weblink als Kommentar ergänzt. @McFred: Es ist nicht erforderlich, dass erst ein Artikel angelegt wird. Wenn Zweifel an der Relevanz bestehen, kann man auch mal selbst Hand anlegen und z.B. mal kurz bei Google suchen. -- Jesi 05:10, 7. Okt. 2008 (CEST)