Diskussion:Thomas Jonigk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von RainMhein in Abschnitt Interpretation
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Informationspool aus einer unbrauchbaren Artikelversion eingestellt[Quelltext bearbeiten]

Dieser Scherbenhaufen dürfte von Jonigk selbst eingestellt worden sein, sollte von ihm aber nach Wikipedia-Regelwerk strukturiert werden, denn sonst wird er sicher wieder gelöscht!

Nein, falsch! Dieser text wurde von mir, dem fragebogen, eingestellt, warum genuegt das nicht den kriterien? Die angaben sind alle korrekt. Wieso scherbenhaufen? Was muss geaendert werden? Frn (nicht signierter Beitrag von Fragebogen (Diskussion | Beiträge) 17:48, 10. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Von sonderlicher Aufmerksamkeit zeugt Deine Jonigk-Adoration wahrlich nicht! Bitte einzustellende Texte erst mal in der Vorschau anschauen und nochmals durchlesen. Da war nun wirklich Schwachsinn zu lesen, der nichts mit einem Lexikonartikel gemein hatte... -- RainMhein (Diskussion) 15:54, 11. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Verpartnerung[Quelltext bearbeiten]

Folgende IP 88.75.230.61 aus Eschborn/D hat eine Angabe zum Familienstand von Loy und Jonigk gemacht und dabei das Datum von 2010 in 2008 verändert:

"Seit 2008 ist Jonigk mit dem Regisseur Christof Loy verpartnert."

Da bei den Feierlichkeiten zu dieser Partnerschaft viele Gäste zugegen waren und der Tatsache hier auch nie widersprochen wurde, außerdem auch intensive Arbeitskontakte zwischen dem Regisseur Loy und dem Autor & Dramaturgen Jonigk bestehen, dürfte eine solche Information durchaus legitim sein, selbst wenn es wohl kein Video der Zeremonie in Standesamt oder Kirche auf Youtube gibt... -- RainMhein (Diskussion) 17:30, 14. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Nachtrag: und wegen der Herausnahme der Info, der ja auch im Artikel Loy nicht widersprochen wird, gibt es zu diesem gar keinen Link mehr: mit Shakespeare zu sprechen: "As you like it" ... -- RainMhein (Diskussion) 11:12, 16. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Ich will ja die Frage nach der Verpartnerung nicht durch die gesamte wikipedia tragen. Es ist nichts ehrenrühriges verpartnert zu sein, aber es handelt sich um eine Information aus dem Privatleben der Beiden, die bisher nicht öffentlich belegt ist. Nach WP:BIO sollten Informationen öffentlich zugänglich sein und nicht Insiderwissen. Es gab schon etliche Beschwerden, zB wegen Namensnennung der Kinder, Beruf und Namen des Ehepartners etc in anderen Artikeln. Das mit Entfernung der Info der Link verloren gegangen ist, habe ich übersehen. Aber da ein Beleg fehlt, werde ich auch bei Loy diese Info entfernt, bis eine Quelle gefunden ist. PG 11:23, 16. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Mir ist das egal! Mach was Du willst! Meine Meinung: eine staatliche Registrierung, wenn man die extra durchführen lässt, dann will man da auch nichts verbergen. Wäre das eine Affäre, dann wäre es nicht der Rede wert, die Wikipedia ist ja (nicht nur) ein Klatschblatt, oder vielmehr gar keins. Vielleicht sichtest Du trotzdem mal den Artikel Thomas Jonigk? -- RainMhein (Diskussion) 11:34, 16. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Interpretation[Quelltext bearbeiten]

Es bedarf eines Belegs von wem und wo diese Aussagen herrühren. Eigene Interpretationen entsprechen nicht "kein WP:OR" PG 11:25, 16. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Dieser sehr komische Text wurde von der Artikelseite entfernt:

"In seiner Arbeit hat sich Thomas Jonigk immer weiter in das Zentrum bürgerlicher Schieflagen hineinbewegt, er ist zum genauen Beobachter dessen geworden, was nicht hineinpasst in eine Welt der Oberfläche und der Funktionalität, die nichts als Glück zu versprechen scheint. Seine Sympathie und somit sein Schreiben gilt all denen, die Schwierigkeiten damit haben, sich in dieser schönen neuen Welt zurechtzufinden, die normativen Begriffen zufolge zu alt, zu häßlich, zu unfähig oder aus welchen Gründen auch immer zu unpassend erscheinen mögen. Genau an dieser Stelle öffnet sich bei ihm die Welt des Absurden, des Phantastischen. Eingeladen sind alle möglichen Wunschphanatasien, die imstande sind, die Oberflächen zu unterwandern und zu unterminieren. Er begibt sich an und in die Randgebiete der Existenz, er seziert ihre phantastischen Traumgestalten aber auch ihre Albmare und damit die ganze Welt des Traumas und der Verzweiflung. All das aber tut er mit dem größten Humor, der immer fragwürdiger wird je mehr seine Figuren dem Abgrund sich nähern. Aber das ist ja das Wesen des Absurden. Lachen, auch wenn es gar nichts zu lachen gibt. Und immer weiter und weiter so."


Jetzt muss ich aber auch lachen: die WunschphaNAtasien stammen sicher nicht von mir... Da versucht sich gewiss wieder ein "berufener" Jonigk-Exeget oder er selbst... -- RainMhein (Diskussion) 11:38, 16. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Fragebogen an Fragebogen:
Lieber Fragebogen, bring doch mal vernünftiges bei, nämlich weitere Fakten, wie z. B. die Lebensdaten des Schwiegervaters von Jonigk und die von verschiedener Seite erwartete präzise Dokumentation der Verpartnerung von Jonigk&Loy, die Du sicher gut kennst. -- RainMhein (Diskussion) 23:45, 22. Mär. 2012 (CET)Beantworten