Diskussion:Thomas of Lancaster, 2. Earl of Lancaster

Earl of Lancaster

Gibt es einen Grund, warum als Nachfolger für den Titel Earl of Lancaster der Name Henry of Grosmont geführt wird und nicht Henry Plantagenet? Dem Text des Artikels nach wurde sein Bruder Henry Plantagenet 1323 nächster Earl of Lancaster. Henry of Grosmont übernahm erst 1345 diesen Titel. --StephenMS 13:57, 3. Sep. 2009 (CEST)

Ich halte es schlicht für einen Tippfehler. Der Text sagt ja aus dass Henry Plantagenet Lancaster 1323 erhielt. Hab's geändert. --Herrgott 16:43, 3. Sep. 2009 (CEST)

Name

Ich schlage vor, dass Lemma nach Thomas of Lancaster, 2. Earl of Lancaster zu verschieben. Unter diesem Namen ist er in der gängigen Fachliteratur (Eintrag im Oxford Dictionary of National Biography; Biographie von Maddicott) zu finden. --TeleD (Diskussion) 23:00, 2. Jun. 2018 (CEST)

umgesetzt. --TeleD (Diskussion) 21:21, 19. Jul. 2018 (CEST)

Magnat

Warum wird er im Artikel als Magnat bezeichnet? Im Artikel zu Magnat steht: "Etwas veraltet bezeichnet der Begriff auch einen Angehörigen des Hochadels, insbesondere in Polen und Ungarn, zuweilen auch in Böhmen." Lancaster war aber ein Brite. Somit stört Magnat an dieser Stelle nicht nur mein Sprachgefühl, sondern ist (zumindest laut aktuellem Wikiartikel) auch falsch. Vielleicht muss der Artikel zu Magnat noch erweitert werden? Gruss --Minoo (Diskussion) 13:32, 22. Mär. 2023 (CET)