Diskussion:Ti-6Al-4V

"alpha-beta"

Weder in Titanlegierung noch in Legierung - und auch sonst nirgends in der WP - kann ich finden, was eine "alpha-beta" Titanlegierung ist. Dafür, dass das schon im 1. Satz der Einleitung steht, muss das erklärt oder verlinkt werden. Am besten in einem eigenen Artikel, oder einem Abschnitt in Artikel Legierung.

--arilou (Diskussion) 09:19, 25. Jun. 2018 (CEST)

PS: grammat. müsste es wohl auch "alpha-beta-Titanlegierung" (mit Durchkoppel-Bindestrich) heissen.

Meines Wissens werden die Titanlegierungen in Gruppen eingeteilt, je nachdem ob die Alpha-, Beta-, oder beide Phasen durch die Legierungselemente stabilisiert werden. Eigentlich müsste das in einem übergeordneten Artikel Titanlegierung (derzeit nur WL auf den Abschnitt im Element-Artikel) erklärt werden. Ich kann grundsätzlich selber was dazu schreiben, aber ich müsste mich da nochmal genauer einlesen. Will jemand anderes? --Der-Wir-Ing („DWI“) 11:27, 25. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Maschinenbau Student, was sagst du dazu? --Der-Wir-Ing („DWI“) 23:11, 26. Jun. 2018 (CEST)

Links in 'Gefüge'

Die Fachbegriffe im Abschnitt 'Gefüge' sollten verlinkt sein. Da fehlen ca. 3..6 Links.

--arilou (Diskussion) 09:19, 25. Jun. 2018 (CEST)

Danke für diesen Anfang, bitte weitermachen und verlinken: zweiphasig, (Kristallstruktur) stabilisieren, hexagonal angeordnet, Phase, kubisch raumzentriert, lamellares Gefüge, Rekristallisationsprozess, globular, Schliff.

--arilou (Diskussion) 09:51, 27. Jun. 2018 (CEST)

@Der-Wir-Ing: Danke für diese Verlinkungsbemühungen, jetzt fehlen nur noch '(Kristallstruktur) stabilisieren', 'lamellar' und 'globular'. Dann wären zumindest alle Fachwörter verlinkt, wenn auch leider nicht gleich hier erklärt. Irgendwo (bei "Wie schreibt man gute Artikel" oder so) steht, dass Fachbegriffe "lokal zu erklären" besser ist, als sie nur zu verlinken; aber ein Link ist schon viel besser als nichts ;-)

--arilou (Diskussion) 14:58, 27. Jun. 2018 (CEST)

Uns fehlen anscheinend noch Artikel zu "Lamellares Gefüge" und "Globulares Gefüge". Ich schau mal was ich hier machen kann. Die Vorderseite ist ein typisches Beispiel für "Von jemandem der schon (mindestens) ein Semester lang eine Vorlesung zum Thema gehört hat [gut soweit], für Leute die schon mindestens ein Semester lang eine Vorlesung dazu hatten [nicht so gut]" Das Problem liegt aber auch bei den übergeordneten Artikeln zu Titan und Titanlegierung. --Der-Wir-Ing („DWI“) 15:16, 27. Jun. 2018 (CEST)

Zur Stabilisierung gibt es auch ein paar Phasendiagramme auf Commons. Leider nur mit chinesischen Schriftzeichen und erläuterungsbedürftig, aber immerhin. --Der-Wir-Ing („DWI“) 15:23, 27. Jun. 2018 (CEST)

• 
  Alpha-stabilisierende Elemente
• 
  Beta-stabilisieurnde Elemente

alpha-beta

Im Abschnitt "Gefüge" werden die Phasen alpha und beta kurz beschrieben. Die Phasen Unterscheiden sich in ihrer jeweiligen Kristallstruktur. Ein Alpha+Beta Gefüge setzt sich so aus beiden Phasen zusammen.

1. Disku-Beiträge bitte signieren.
2. Wenn der Abschnitt 'Gefüge' die eine Stelle in der deWP ist, an der "alpha-beta" erklärt wird, dann sollte das in der Einleitung als Inter-Artikel-Link verlinkt werden, und der Abschnitt mit entsprechendem Anker versehen werden.
3. Die Erklärung in 'Gefüge' ist schwer verständlich. (Daher auch obiger Verlink-Wunsch, damit man die Fachbegriffe zumindest nachlesen kann.)
4. Im Artikel Gefüge (Werkstoffkunde) kommen weder 'alpha' noch 'α' noch 'beta' noch 'β' vor, der Begriff 'Phase' ebensowenig, nur genau 1* "mehrphasig" - ohne Erklärung, was damit gemeint ist.
5. Der Artikel Titanlegierung bringt so gut wie keine Zusatz-Information zu hiesigem Artikel - und schon gar nichts über irgendwelche Phasen.

Ich wage mal festzustellen: das geht noch besser.

--arilou (Diskussion) 09:51, 27. Jun. 2018 (CEST)

PS: Ich denke bei meinen WP-Beiträgen immer daran, ob's auch mein 10-jähriger Neffe verstehen würde, wenn er für seine Hausaufgaben etwas nachlesen will. Erstaunlicherweise ist es fast immer möglich, die Zusammenhänge so zu formulieren, dass er imo eine gute Chance hätte, sie zu verstehen.

PPS: Wir schreiben eine Enzyklopädie ja für Menschen, die es nicht wissen. Ein Student der Werkstoffkunde wird kaum in der WP nachschlagen.