Diskussion:Tiermalerei

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Felistoria in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aktuelle Tiermalerei[Quelltext bearbeiten]

Ich finde man sollte auch auf einige aktuelle Tiermaler eingehen bzw. welche nennen. Immerhin gibt es da so atemberaubend gute Meister wie zum Beispiel John Barnovich, Eric Wilson, Robert Bateman und noch viele mehr. Nur weil das Wildlife Painting und generell die fotorealistische Malerei in Deutschland zur Zeit nicht angesagt ist, sollten interessierten Lesern wenigstens ein paar Informationen zu diesem Genre der Malerei nicht vorenthalten werden. --Raphael Missfeldt 22:31, 17. Jan 2006 (CET)

Ja, tu es. Scheinen ja sehr bekannt zu sein. Gruß --nfu-peng Diskuss 11:49, 18. Jan 2006 (CET)
Schon geschehen. Hoffe die Linkliste ist ok so. --Raphael Missfeldt 12:57, 18. Jan 2006 (CET)
Ich hab die Bilder mal in eine Bildleiste gepackt. Sieht besser aus und macht den Text besser lesbar --Raphael Missfeldt 08:22, 4. Feb 2006 (CET)

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht ist "Tierdarstellung in der Kunst" das richtige Lemma? Auch wegen z.B. Albrecht Dürer, der ja nicht in das 19. Jahrhundert fällt und es käme zudem vielleicht auch die Skulptur zum Zuge. Gruß --Thot 1 09:23, 11. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Siehe "Peinture animalière" im Lemma der entsprechende frz. Artikel. Dann fängt es aber mit den Höhlen von Lascaux an. -- Alinea 09:44, 11. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Ich stimme Thot 1 zu, dass der Dürer'sche Hoppelhase und das edle Reitpferd, welche in der Optik überwiegen, zeitlich nicht wirklich mit dem Lemma korrelieren. Leider hab ich keine Ahnung von repräsentativen Tierkünstlern, wie sie z.B.in den/für die Menagerien des 19. Jh. tätig waren. Vorschlag: Lemma wieder ändern oder andere Bilder bringen. Nur von wem oder was…? Grüße, --Telrúnya 14:02, 11. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Habe mal die Gliederung umgestellt; jetzt ist der Landseer oben mit den Braith'schen Kühen. "Tierdarstellung" (siehe auch die Diskussion hier) ist im Lexikon der Kunst ein seitenlanges Lemma, das überwiegend aus Verweispfeilen besteht. Bereits das Lemma "Tiermalerei" war ein Container für allerlei unzusammenhängende Aussagen über Gemälde, auf denen Tiere zu sehen sind, ein Allerweltsbegriff. Mein Vorschlag wäre, eher nach und nach, wenn's konveniert, eine Reihe von kleineren Spezialartikeln anzulegen und ggf. dann ein übergeordnetes Lemma zu schaffen, das dementsprechend strukturiert ist anstelle eines Allerweltsbegriffs, der ohnehin nicht sinnvoll zu einem Artikel ausgebaut werden kann - einfach weil eine grundlegende Darstellung dazu fehlt - wie sollte die wohl auch vorhanden sein können?;-) --Felistoria 16:19, 11. Sep. 2009 (CEST)Beantworten