Diskussion:Tierversuche in der Rüstung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Irrubaic
Zur Navigation springen Zur Suche springen

„Das große Schweigen“ … so möchte ich diesen von mir eben angelegten Artikel mal überschreiben. Man redet nicht darüber, und wenn doch, dann lässt sich da wenig schönreden. Wer in diese Versuche involviert ist, wird vermutlich nur den einleitenden Teil dieses Artikels stehen lassen wollen. Aber wenn ich die Wikipedia-Richtlinien korrekt interpretiere, darf man diesen Fall wohl nicht als ideale Voraussetzung für einen beherzten Umgang mit der Löschtaste betrachten. Jedenfalls: Mein Versuch, unter den Wiki-Einträgen Bundeswehr (als Auftraggeber) und Wehrwissenschaftliches Institut für Schutztechnologien – ABC-Schutz (ausführendes Institut) auf die wehrmedizinische Tierversuchspraxis in Deutschland anhand einiger Beispiele hinzuweisen, die der „Spiegel“ Anfang der 80er-Jahre öffentlich gemacht hat, kam nicht so gut an. Binnen Minuten wurde ich des Feldes verwiesen. Begründung: mangelnde Relevanz, veraltete Daten und fehlendes öffentliches Interesse. Was inhaltlich aber Sinn macht, da das Thema nun unter einem eigenen Eintrag umso gründlicher aufgearbeitet werden kann, und zwar bis zurück ins 19. Jahrhundert. Ich hoffe also, eine Leiter zu bauen für all diejenigen, die mehr wissen, und habe mich erst mal für eine stichwortartige Struktur entschieden, also die Aufzählung einiger Versuche, die in Zeitschriften bzw. die Literatur Einzug gehalten haben und für Diskussionen gesorgt haben. Platz ist ja genug da. Evtl. wird mit dem Anwachsen der Inhalte eine andere Aufteilung (Deutschland, Ausland) günstiger sein. Irrubaic (Diskussion) 23:12, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Habe den Artikel zweimal verschoben: Das 1. Mal von „Tierversuche in der wehrmedizinischen Forschung“ nach „Tierversuche in der Rüstungsforschung“, weil ersterer Artikelname Tierversuche in der wehrtechnischen Forschung ausschloss (s. das Beschießen von Affen zur Entwicklung von Stahlhelmen in Großbritannien). Das 2. Mal habe ich den Artikel von „Tierversuche in der Rüstungsforschung“ nach „Tierversuche in der Rüstung“ verschoben, weil ersterer Artikelname wiederum Tierversuche ausschloss, in denen Soldaten in der Ausbildung anästhesierte bzw. vorher getötete (in der Vergangenheit bzw. in einigen Ländern nach wie vor auch lebende, unbetäubte) Tiere beschießen, um mit Waffen zu trainieren. Zum Teil überschneidet sich dieser Bereich mit Trauma-Trainings an Tieren zu wehrmedizinischen Zwecken. Und der Begriff „Rüstung“ wird ja laut Duden als die „Gesamtheit aller militärischen Maßnahmen und Mittel zur Verteidigung eines Landes oder zur Vorbereitung eines kriegerischen Angriffs“ definiert. Irrubaic (Diskussion) 08:08, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten