Diskussion:Tilmann Moser
Neue Titel[Quelltext bearbeiten]
Herr Moser hat neue Titel (Bücher). Siehe https://www.tilmannmoser.de/site/publikationen/.
Hier ist ein Vortrag, der evtl. noch auf die Hauptseite sollte Psychotherapie und Andacht - Über heilsame und krankmachende Religion
Austerlitz -- 88.72.27.188 14:13, 15. Jul. 2007 (CEST)
- Die Liste der Publikationen ist gemäß obigem Link derzeit aktuell.
- Der Vorschlag, den Vortrag Psychotherapie und Andacht mit zu erwähnen, resultierte vermutlich nur daraus, daß Austerlitz einen Link gefunden hatte (siehe zweiter Link oben). Dieser Link ist defekt. Moser selbst listet auf seiner Website etliche seiner Aufsätze auf, teils mit Link, teils ohne. Diesen Aufsatz verlinkt er selbst nicht. Bei den Weblinks ist Mosers Website aufgeführt mit dem Hinweis, sie enthalte auch eine Liste von Aufsätzen. Das sollte genügen. --Lektor w (Diskussion) 09:49, 21. Apr. 2020 (CEST) Erledigt
Quelle für Lebensdaten[Quelltext bearbeiten]
Die angegebene Quelle für die Lebensdaten im Einleitungsteil ist gestern wie heute nicht erreichbar. -> "Umgezogen"? Internetarchiv? Ich kenne mich damit nicht aus und arbeite schon lange am Artikel, das dürfen daher nun Andere erledigen (NACHDEM ich die Arbeit heute beendet und das Warnungsschild am Artikelkopf dann entfernt haben werde!). --129.206.185.172 19:22, 13. Apr. 2019 (CEST)
- Quelle für Lebensdaten (= Geburtstag und Geburtsort) ist jetzt korrekt verlinkt und erreichbar. --Lektor w (Diskussion) 09:34, 21. Apr. 2020 (CEST) Erledigt
Überarbeitung des Artikels[Quelltext bearbeiten]
Ich habe den Artikel in den letzten drei Tagen gründlich überarbeitet, d. h. inzwischen stammt mehr als die Hälfte aus meiner Feder.
Eigentlich hatte ich das nie geplant und wollte nur nach seinen Romananalysen gucken, weil ich kürzlich daraus zitiert fand... - aber dann bin ich „hineingefallen“ und wollte es gründlich erledigen und bin so für Stunden daran festgeklebt...
Was noch ansteht:
- einige bibliographische Angaben, v. a. Verlage sollen eigentlich bei JEDEM Titel stehen.
- mehr fachlicher Inhalt, Inhalte seiner Schriften, Arbeitsweise und Kontroversen!
Der Artikel begann ja offensichtlich als eine Titelliste mit Einleitungszeile. Später kamen einige durchaus interessante Aspekte dazu, aber es war immer noch Bücherliste mit Beigabe (statt Artikeltext mit Literaturanhang)...
Sprachlich war einiges arg dürftig, praktisch Umgangssprache, das habe ich schon früh verbessert und mich zudem bemüht, die etwas disparaten Artikelteile inhaltlich zu verbinden. Ich finde es auch schon deutlich lesenswerter nun.
Ich hatte vor vielen Jahren etwas von Moser gelesen und vor zwei Jahren einen neueren Aufsatz in der Universitätsbibliothek, mehr nicht. Ich bin auch nicht wirklich vom Fach, habe mich nur vor Jahren längere Zeit mit solchen Themen intensiv beschäftigt, bin aber kein Psychologe/therapeut, kenne die Materie also nicht aus der Praxis und kaum neuere Fachliteratur. Das müßte man aber, um einen richtig guten Artikel zu schreiben. Doch wie überall sind Experten mit Zugang zu viel Fachliteratur rar und gut beschäftigt und drängen sich nicht hier herein...
Interesse scheint durchaus zu bestehen, wie man an der Abrufstatistik sieht: gerade in den letzten Tagen, wo der Artikel wuchs, wurde er viel gelesen!
Ich kann unmöglich noch mehr Zeit in dieses Thema investieren, hatte sowieso die letzten Tage für etwas anderes eingeplant, was ich jetzt schleunigst in Angriff nehmen muß, also muß ich mich hier weitestgehend verabschieden (bis auf maximal Kleinigkeiten hin und wieder).