Diskussion:Tim Minchin

Nationalität

Ich habe "australischer" (Komiker...) in "australisch-britischer" geändert, da er in England geboren ist und außerdem dort seit einigen Jahren lebt. - SiAnSh 23.11.2011 (17:37, 23. Nov. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Bin dagegen. - Zufällig in England geboren zu werden macht das australische Kind australischer Eltern noch nicht zum (Halb-)Briten - Er selbst bezeichnet sich als Australier, nix britisch - Nach London hat er in L.A. gelebt, jetzt wieder in Australien, also irrelevant. Flexperte (Diskussion) 08:57, 26. Jul. 2021 (CEST)

David

Woher wissen wir eigentlich von dem zweiten Vornamen? --Mushushu 00:04, 17. Dez. 2011 (CET)

Laut englischer Artikelversion von hier, --Einsamer Schütze 01:47, 17. Dez. 2011 (CET)

Ah, danke! Hm. Der selbsternannte „number one male fan“ sagt das also? Ich will's ja gern glauben, aber eine gute Quelle ist was anderes, oder? --Mushushu 12:58, 17. Dez. 2011 (CET)

Leben

Der Begriff "zeitgenössiche Musik" bezeichnet im Deutschen eigentlich einen avantgardistischen Stil. Er wird nur benutzt, um sich von der historischen Avantgarde abzugrenzen. Tim Minchins Studienfach der "contemporary Music" zielt aber eher auf einen populären Musikstil ab. Wäre demnach eine Übersetzung zu "aktueller Musik" o.ä. nicht sinngemäßer?

Skeptikerbewegung

Ja, wir haben einen recht wackligen Artikel zu einem unscharf umrissenen Sammelsurium von Personen, Gruppen und Grüppchen. Wenn die Zuordnung von Minchin plakativ im Kopf erfolgt, sollte im Text solider ausgearbeitet werden, welche Rolle er in dieser "Bewegung" spielt. Religionskritische Äusserungen reichen alleine nicht, zumal diese wiederum ohne Quelle daherkommen. --Maasikaru (Diskussion) 07:13, 19. Mai 2019 (CEST)

Vergleiche dir englische Version, wo das Thema Atheismus und Skeptizismus einen eigenen Abschnitt hat. Er ist offenbar u.a. Skeptiker, aber auch dort steht nichts wie „Vertreter“ einer „Skeptikerbewegung“.

Vergleiche die eigene Homepage von Tim Minchin: er hat eine eigene Sektion „Activism“ in seiner Bio, und nicht mal dort erwähnt er Skeptizismus. Atheismus kommt in der Bio im Text vor, Skeptizismus auch dort nirgends.

Fazit: Die prominente Platzierung im Einleitungsabsatz ist schwer übertrieben, „Vertreter“ und „-bewegung“ dazu völlig unbelegt. Es riecht nach einer versuchten Vereinnahmung.

Ich schlage vor, den Satz ersatzlos zu streichen, so lange der deutsche Artikel nicht umfassend genug ist, eine eigene Sektion zu Minchin‘s Ansichten wie im englischen Artikel zu rechtfertigen. Flexperte (Diskussion) 08:49, 26. Jul. 2021 (CEST)