Diskussion:Tischtennisschiedsrichter
Updates[Quelltext bearbeiten]
Ich habe quer durch den ganzen Artikel aktualisiert und einige nicht so richtig zutreffenden Formulierungen restlos rasugeworfen - das gesagte mag bei manchen Verbänden zutreffen, aber nicht allgemein. Nicht verlinkt/referenziert habe ich die OSR-Funktion bei keinem anwesenden OSR, da dann auf alle Verbände referiert werden müsste. Bsp Bremen: "D.2.15.1 *Falls kein Oberschiedsrichter eingesetzt wurde, ist die gastgebende Mannschaft für die Führung des Spielberichtsformulars zuständig." (Handbuch), genaueres findet sich dort nicht. In der Praxis sind die Mannschaftsführer gehalten, wenn möglich eine gemeinsame Lösung zu finden. Einige andere Aussagen kann ich leider nicht mit Weblink stützen. In Planung: Bessere Listung (Grafik!) der SR-Lizenzstufen in den vsch. Verbänden. --Nico Zorn (Diskussion) 18:11, 1. Jan. 2014 (CET)
Sonderformen der Verbände[Quelltext bearbeiten]
Ich habe jetzt einmal nach Feedback des Ressorts recht ausführlich die zwei Lizenzvarianten des WTTV dargestellt. Hier könnte aber langsam ein Problem entstehen, da es aus meiner Sicht eigentlich nur Bezeichnungen für etwas sind, das manche anderen Verbände innerhalb der "normalen" Lizenzen führen - ein Junior-SR ist in anderen Verbänden auch in diesem alter ein "normaler" Schiedsrichter mit entsprechender Lizenz (nur evtl. ohne expliziten Mentor); ein VSRaT entspricht im Endeffekt KSR/BSR von den Kenntnissen. Hier könnte es leicht ohne echten Mehrwert sehr komplex werden. Zudem kam ich ins Überlegen, ob nicht ein Abschnitt Nachwuchsgewinnung/Bindung oder ähnliches sinnvoll sein könnte, da sich diese Lizenzen in genau jene Richtung gehen. (Schiedsrichterzahlen?) Sehr gerne Meinungen zur Ordnung und was/wieviel rein soll! --Nico Zorn (Diskussion) 22:38, 23. Feb. 2016 (CET)