Diskussion:Titan RT

Wofür steht "RT" im Namen der Brücke?

Wofür steht "RT" im Namen der Brücke? Als Abkürzung für Rappbpde-Talsperre?--Voluntario (Diskussion) 20:19, 8. Sep. 2018 (CEST)

Ich hörte oder las mal, dass es für „RappbodeTal“ steht. —-Migebert (Diskussion) 22:24, 8. Sep. 2018 (CEST)

Wozu wurde die Brücke gebaut?

Reine Touristenattraktion - oder aus anderen (kraftwerksbedingten) Gründen - und der Tourismus wäre ein erwünschter Nebeneffekt? --15:00, 30. Aug. 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von ProloSozz (Diskussion | Beiträge) )

Reine Touristenattraktion -- man könnte natürlich auch die Staumauer von dieser Seite aus inspizieren, aber ... es kostete Eintritt. 5€ pro Person.

Und diese Brücke ist nur ein Teil von einem ganzen Komplex von Abenteuerspielplatz; die sog "Zipline" wurde schon erwähnt (2 Seilrutschen nebeneinander vom Turm über das Gewässer unterhalb der Staumauer. --L.Willms (Diskussion) 17:02, 11. Okt. 2023 (CEST)

Auf der Staumauer ist eine Straße mit Bürgersteigen. Damit kann man die Talsperre problemlos und kostenlos überqueren. Die Hängebrücke ist ein kommerzielles, auf Touristen ausgerichtes Angebot. --L.Willms (Diskussion) 08:57, 12. Okt. 2023 (CEST)

Dieser Artikel sollte in "Harzdrenalin" umbenannt werden

Die Brücke ist nur eins von zwei Bauwerken die zu diesem "Abenteuerspielplatz" gehören, das andere ist der Turm. --L.Willms (Diskussion) 18:40, 11. Okt. 2023 (CEST)

Die "Megazipline" genannte doppelte Rutschseilbahn kann man von der Brücke aus sehen, aber sie startet am Turm. Man muß Eintritt für den Turm gezahlt haben, um ans Ufer der nächsten Talsperre schweben zu können. --L.Willms (Diskussion) 18:42, 11. Okt. 2023 (CEST)

Natürlich ist das für den Tourismus gemacht worden. Der Artikel behandelt aber hauptsächlich die Brücke und nicht das Unternehmen, das die Brücke und die weiteren Attraktionen betreibt. Ich halte auch nur die Brücke für relevant gemäß der Kriterien hier in der Wikipedia. --Migebert (Diskussion) 20:38, 11. Okt. 2023 (CEST)

OK, ein Artikel über die Brücke, aber darin hat dann die Seilbahn nichts zu tun. Nicht alles, was man von der Brücke aus sehen kann, ist Teil der Brücke, sonst müßte man auch die Staumauer als Teil der Hängebrücke erklären. Die Höngebrücke und der Turm sind zwei Pole eines ganzen Abenteuerspielplatzes, zu dem man mit einer einzigen Eintrittskarte Zutritt bekommt. Deswegen braucht es einen Überblicksartikel über das Ensemble, mit dem Turm und der Brücke als zwei Pole, und allen einzelnen Vergüngungen, die man a) vom Turm und b) von der Brücke aus noch buchen und ggf noch einzelne Artikel über den Turm und die Brücke. Ich würd das aber nicht machen, sondern diesen verschieben nach "Harzdrenalin". --L.Willms (Diskussion) 20:48, 11. Okt. 2023 (CEST)

Ich halte ein Verschieben für keine gute Idee. Der Artikel handelt von der Brücke und der Rest wird nur nebenbei erwähnt. Der Betreiber Harzdrenalin ist nicht relevant genug. Die Anlage heißt nicht Harzdrenalin. --Migebert (Diskussion) 09:05, 12. Okt. 2023 (CEST)

In einem Artikel nur über die Hängebrücke hat dann aber die Seilbahn nichts zu suchen, die ist eine vom Turm ausgehende Aktivität. Der ganze Abschnitt über sonstige touristische Angebote der Gegend haben in dem Artikel über die Brücke nichts zu tun, weil die ist nur eines der beiden Bauwerke, von denen aus "sportliche" Aktivitäten bzw Mutprogen ausgehen, und die weiteren touristischen Angebote in der Umgebung. Aber weil das im Artikel schon drin ist, ist es am einfachsten, diesen Artikel umzubenennen und auf die gesamte Anlage zu erweitern. Ob dann noch ein eigener Artikel über die Brücke sinnvoll ist, wo z.B. die technische Konstruktion en detail erl#utert wird, lasse ich offen.

--L.Willms (Diskussion) 12:11, 12. Okt. 2023 (CEST)