Diskussion:Titularbistum Utica
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Th1979
Zu lfd. Nr. 15: Wir waren uns ja wohl einig, dass immer der letzte Titel der Person genannt wird - oder sollte sich die Regel erneut geändert haben? Also vergleiche Nr. 15 mit Eintrag auf catholic-hierarchy, dem zu Folge: 6. April 1928 Rücktritt und dann bis 19. Dezember 1939 emeritierter Apostolischer Vikar.--Grani 10:40, 20. Jan. 2010 (CET)
- Darüber waren wir uns nicht einig. Wir waren uns darüber einig, dass immer der Titel genannt wird, der Grund für den Titularsitz war, sprich im wesentlichen das Amt zum Ernennungsdatum... wäre ja auch Wahnsinn, weil wir sonst bei jedem Weihbischof zum Datum seiner Emeritierung das ganze ändern müssten. Kurzum, eigentlich dürfte dort fast nie "emeritiert" stehen außer für den kurzen Zeitraum als für emeritierte Diözesanbischöfe Titularsitze verliehen wurden.--Th1979 17:08, 20. Jan. 2010 (CET)