Diskussion:Tobias Jaecker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2003:D5:771A:D840:1872:A673:7AA3:1BF7 in Abschnitt Kritik überarbeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Link entfernen[Quelltext bearbeiten]

Bitte den Link zu www.gesis.org unter "Schriften" entfernen. Das Buch ist nicht identisch mit dem verlinkten PDF-Dokument "Antisemitische Verschwörungstheorien im deutschen Mediendiskurs..."! Das gleiche PDF ist außerdem unter "Weblinks" bereits verlinkt. (nicht signierter Beitrag von 91.64.76.115 (Diskussion) 18:12, 1. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten

Kritik überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Man sollte die Kritik an Jaecker überarbeiten. Die irreführende Erwähung, dass er "Vorträge" und "Seminare" gebe, erweckt den Eindruck, er sei Dozent an einer Uni. Das ist er nicht, und er hält dort auch keine Gastvorträge. Er hält Reden zu diversen Anlässen, mehr nicht. Zweitens sollte man auf die politische Orientierung Jaeckers hinweisen: Die von ihm veröffentlichten Rezensionen bspw. zu Markovits betreffen stets Themen zum Antiamerikanismus (http://www.amazon.de/gp/cdp/member-reviews/A1L7CRCL4SV7V5). Jaecker protegiert hier nachdrücklich eine politische Haltung, die konservative oder liberalistische Leitbilder pflegt. Vor dem Hintergrund seines Stipendiums mag das nicht verwundern, ebenso wie auch Journalisten eine politische Meinung haben dürfen/sollten. Es ist aber wichtig zu wissen, dass hier ein politisch aufgeladener Autor vorliegt; im Kritischen Literatur- und Autorenlexikon findet sich diese Notiz jedenfalls. (anonym) (nicht signierter Beitrag von 88.71.11.81 (Diskussion) 07:41, 5. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Mit Ihrer Einschätzung, wonach der Publizist Jaecker "konservative oder liberalistische Leitbilder" pflege, liegen Sie vollkommen falsch: Der Typ kommt eindeutig aus der Ecke der bellizistischen und ultra-atlantischen "antideutschen (Pseudo-) Linken". (nicht signierter Beitrag von 2003:D5:771A:D840:1872:A673:7AA3:1BF7 (Diskussion) 01:05, 8. Mai 2020 (CEST))Beantworten

Förderpreis der Freunde der Publizistik e.V. ?![Quelltext bearbeiten]

Der Abschnittinhalt "2004 Auszeichnung mit dem Förderpreis der Freunde der Publizistik e.V." ist irreführend, weil er so eine öffentliuche Würdigung andeutet, die es faktisch nicht gibt. Dieser Preis ist NICHT öffentlich, sondern wird vom Institut für Publizistik an Studenten und Absolventen z.B. für gute Magisterarbeiten des eigenen Instituts verliehen. Dieser Förderverein hat nichtmals eine eigene Homepage! Prof. Lutz Erbring leitet den e.V. offenbar - und damit eine Person, die selbst politisch nicht als neutral gilt. Zusammen besehen sollte mal jemand den Artikel insgesamt durchleuchten. Wikipedia ist keine Reklametafel. (nicht signierter Beitrag von 92.76.7.205 (Diskussion) 11:02, 5. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

WP:SM - bist du denn neutral? Dein erste edit heute morgen deutet darauf nicht hin. Beachte auch Wikipedia:Artikel über lebende Personen. Gruß--ot 11:12, 5. Mai 2011 (CEST)Beantworten