Diskussion:Tobin-Steuer
Anderweitige Erwähnung der Tobin Steuer[Quelltext bearbeiten]
- Die Einführung einer Tobin-Steuer wird im Allgemeinen von Grünen Parteien und Bewegungen gefordert.
- Grundsatzprogramm der Österreichischen Grünen zur Steuergerechtigkeit [1]
- Kommentar zur Sonntagsrede am Europatag von Claudia Roth, Grünen-Bundesvorsitzende (Deutschland) [2]
- Wahlprogramm 2005 der Deutschen Grünen [3] (PDF-Datei 234 Seiten)
- Charta der Global Greens, "Was es bedeutet, im neuen Jahrtausend Grün zu sein - Eine Begriffsbestimmung [4] (PDF-Datei)", Canberra/Australien 2001. Global Greens ist das internationale Netzwerk Grüner Parteien und politischer Bewegungen.
Vielleicht sollte man das in den Artikel aufnehmen ?
--Jwf2010 13:06, 18. Sep 2006 (CEST)
Lesenswert-Kandidatur, 17. Oktober 2006 (erfolgreich)[Quelltext bearbeiten]
Pro Pro's & Contra's sehr gut dargestellt und gesellschaftspolitisch wichtiger Artikel! mwmahlberg 10:13, 17. Okt. 2006 (CEST)
Der Artikel stellt ein sehr interessantes Thema recht ausführlich dar, insbesondere die Positionen Pro und Contra. Auch die ausführungen zum Beispiel Thailand sind sehr hilfreich für das Veerständnis. Kleinigkeiten wären freilich noch Dinge wie, dass es zu englischen Zitaten vielleicht prinzipiell eine Übersetzung in Kursivschrift darunter geben sollte. Trotzdem schonmal Pro -- Cup of Coffee 22:17, 17. Okt. 2006 (CEST)
Pro verständliche, klare Sprache. Man hat das Gefühl, zum Thema informiert zu sein, wenn man der Artikel gelesen hat. --Lutz Hartmann 14:22, 18. Okt. 2006 (CEST)
Pro Der Artikel geht vorbildlich mit den kontroversen Meinungen zum Lemma um.---<(kmk)>- 01:59, 19. Okt. 2006 (CEST)
Pro Zwei kleine Kritikpunkte: Die Einleitung kommt mir ein bißchen lang vor - und (das betrifft natürlich nicht den Artikel selbst): Durch die Verlinkung am Ende merkt man leider, wie grottig der Artikel Eine Billion Dollar ist, in dem die Tobin-Steuer zumindest mal erwähnt werden sollte, wenn sie schon im Roman eine große Rolle spielt. Könnte da nicht der Hauptautor der Tobin-Steuer mal helfend eingreifen?--NSX-Racer | Disk | B 02:24, 19. Okt. 2006 (CEST)
Pro Einleitung etwas umgestellt, lesenswerter Artikel, weiter so Carus 03:44, 19. Okt. 2006 (CEST)
neutral: Prinzipiell ein gut lesbarer kompakter Artikel für mich als Laien. In den Abschnitten Kritik und Befürworter stellt sich – wie so oft bei derartigen Themen – die Frage, wer die Befürworter und Kritiker eigentlich sind, in welchen Werken der Kritik Ausdruck verliehen wird, usw. Ich verlinke ungern auf die englische Wikipedia, aber die Literatur von en:Wikipedia:Avoid weasel words macht die Problematik dieser Darstellungsform vielleicht deutlich. --Polarlys 12:21, 21. Okt. 2006 (CEST)
Neutral "superschwerer Kapitalbeträge" ist das ein Fachbegriff? --Grim.fandango 22:40, 22. Okt. 2006 (CEST)
Neutral Der Artikel informiert auch einen Laien wie mich einigermaßen über die Vor- und Nachteile der Tobin-Steuer. Einige Sprach-Schlampereien sollten aber behoben werden, ihr schreibt hier nicht für den Spiegel.
- Einleitung: ...Katastrophen bereiten...
- Grundidee: ...superschwerer Kapitalbeträge..., ...Unsicherheiten wirken sich zurück..., ... großsummigen Geschäfte..., ...Umweltpolitik ist ein Nebeneffekt dieser Steuer...
- Befürworter: ...die Zahlen (welche?) liegen deutlich unter dem Niveau...
Wo hat Tobin diese Steuer erstmals vorgeschlagen (Buch, Vortrag, Zeitschriftenartikel...). Wie wurde dieser Vorschlag Anfang der 1970er aufgenommen? Wann wurde die Tobin Tax einer größeren Öffentlichkeit bekannt? --Blech 21:54, 23. Okt. 2006 (CEST)
Eingefügt: Julius1990 07:14, 24. Okt. 2006 (CEST)
«Anderweitige Erwähnung»: Eschbach, Eine Billion Dollar[Quelltext bearbeiten]
Die Tobin-Steuer spielt in dem Roman keineswegs eine tragende Rolle, wird im Gegenteil vom Protagonisten lediglich gegen Ende des Romans in einer Talkshow als Beispiel für eine mögliche von einer Weltregierung durchzuführende Massnahme erwähnt. (Andreas Eschbach, Eine Billion Dollar, 7. Auflage 2006 (ISBN-13: 978-3-404-15040-3), S. 820f.) Erlaube mir daher, den entsprechenden Abschnitt zu entfernen. --Xjs. 00:04, 1. Feb. 2011 (CET)
1000 Wirtschaftler an G20-Finanzminister: die Zeit ist reif[Quelltext bearbeiten]
Hinweis auf funktionsähnliche Börsenumsatzsteuer fehlt[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel fehlt der inhaltliche Bezug zu der funktionsähnlichen und in DE abgeschafften Börsenumsatzsteuer. --79.202.209.149 00:21, 25. Nov. 2013 (CET)
Geldtheorie als Grundlage für Schwankungen[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
ich vermisse einen grundsätzlichen Hinweis auf die Geldtheorie, denn starke Schwankungen erfordern ein Diskonnekt zwischen Real- und Finanzwirtschaft, also Waren/Dienstleistungen versus Geld. Mehr unter positivemoney.org.uk vollgeld.ch monetative.de
Sobald es ein festes Verhältnis zwischen Realia und Tauschmittel gibt, macht auch Gesells Schwundsteuer Sinn, da Realien der Entropie (Abnutzung) unterliegen, nicht aber das abstrakte Tauschmittel Geld, dessen Trägermaterial kostenlos erneuert wird. (nicht signierter Beitrag von 81.105.160.157 (Diskussion) 17:22, 25. Nov. 2013 (CET))
Karte[Quelltext bearbeiten]
Ist die neu eingefügte Karte sinnvoll? Es geht im Bild nicht um Tobin-Steuer sondern eine Finanztransaktionssteuer, das Bild ist 4 Jahre alt und nicht mehr aktuell und "Zustimmung" bedeutet mehr "grundsätzliche Zustimmung".--Karsten11 (Diskussion) 12:02, 29. Sep. 2016 (CEST)
Grauschattierungen Karte und Legende[Quelltext bearbeiten]
Eventuell hat mal jemand was an der Karte geändert, aber derzeit scheinen mir die Grautöne in Karte und Legende nicht mehr zu passen - die in der Legende sind deutlich dunkler. Dadurch wirkt es so, als ob Finnland kein EU-Mitgied sei, während das hellere Grau der Karte nicht erklärt wird und das dunklere der Legende nicht aufzufinden ist. --Ulkomaalainen (Diskussion) 19:39, 6. Mai 2022 (CEST)