Diskussion:Tobinsches Q
Das ist die betriebswirtschaftliche Erläuterung, was mir hier fehlt sind die Einbettung in den Kontext des Keynesianischen Modells. Also was passiert mit der desired-demand-Kurve, wenn Tobins Quotient steigt oder fällt etc. pp.
- eben tobin's q in einem volkswirtschaftlichen kontext. muss unbedingt rein
Muss es nicht "Aktienkapitalisierung minus Verbindlichkeiten" oder "Aktienkapitaliserung plus Forderungen" heißen? Wir wollen doch hier den Unternehmenswert bestimmen. (nicht signierter Beitrag von 128.176.237.94 (Diskussion) 21:13, 11. Mai 2010 (CEST))
Das kommt darauf an, wie Verbindlichkeiten definiert sind und in welchem Steuersystem man sich befindet. Wenn es sich um simple, nicht gezahlte "Rechnungen" handelt, mindern diese durchaus den Wert eines Unternehmens. Im Gegensatz dazu sind bspw. Verluste oder Fremdkapitalzinsen in vielen Steuersystemen abzugsfähig und mindern so die Steuerlast des potentiellen Käufers, sodass diese an sich negativen Kennzahlen einen positiven "Wert" haben.
Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Tax_Shield (nicht signierter Beitrag von 132.187.3.240 (Diskussion) 10:35, 9. Dez. 2013 (CET))
Zwei Bemerkungen[Quelltext bearbeiten]
Erstens: der Artikel ist ordentlich und verständlich geschrieben. Ein Buch ist als Beleg genannt. Was soll jetzt mit einem "Einzelbeleg" belegt werden? Warum wird dieser fragwürdige Baustein nicht einfach gelöscht, so wie das üblich ist?
Zweitens: dies soll doch ein deutschsprachiger Artikel sein, oder nicht? Was soll dann in Tobins Q der "Deppenapostroph", noch dazu im Titel?--13Peewit (Diskussion) 22:33, 25. Mai 2014 (CEST)
- Der Begriff wurde nie eingedeutscht – der Artikel gibt die übliche Schreibweise auch im deutschen Sprachraum wieder. Den überflüssigen QS-Baustein habe ich entfernt. --PM3 22:38, 25. Mai 2014 (CEST)