Diskussion:Tokelau
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Keine Autos?[Quelltext bearbeiten]
Sicher, dass es dort keine Autos gibt? Auf dot.tk sieht man einen Mann mit Auto im Hintergrund. --212.117.85.37 18:07, 8. Dez. 2005
- Aktuell steht nichts über Autos und Straßen im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 09:26, 22. Mär. 2017 (CET)
Überbevölkerung[Quelltext bearbeiten]
"Gemeinsam mit der Überbevölkerung des Gebiets führt dies zu einer anhaltenden Emigration vieler Atollbewohner nach Neuseeland (der Bevölkerungsrückgang beträgt 0,9 % pro Jahr)." Bei 122 E/km2 kann man doch nicht von Überbevölkerung sprechen, das ist wohl ein Witz??
A. Moshe, www.bilder-schuetzen.ch, im Auftrag der Regierung --77.57.40.37 14:16, 25. Okt. 2007
- Bei industrieller Landwirtschaft und Legebatterien sind 122 Leute nicht viel, wenn man Kokusnüsse sammeln und Fische fangen muss hingegen schon... Henning Blatt 18:43, 25. Okt. 2007 (CEST)
- Außerdem bezieht sich die Zahl ja auf die gesamte Fläche - es wäre durchaus möglich, daß ein erheblicher Teil der Fläche völlig unbewohnbar wäre (Sümpfe, Treibsand, hochalpine Gletscher... okay, letzteres nur theoretisch - werden Binnengewässer da eigentlich mitgerechnet?). 79.214.124.61 00:13, 11. Jul. 2010 (CEST)
Flagge[Quelltext bearbeiten]
Die hier abgebildete Flagge ist nur eine inoffizielle Flagge. Die offizielle Flagge ist wie das Wappen auch, die von Neuseeland. 82.83.254.60 22:23, 18. Mai 2007 (CEST)
- Tokelau hat noch eine weitere Flagge: drei gelbe Streifen auf blauem Grund, die Ringe bilden, die links durch 3 weiße Sterne, rechts durch eine Palme unterbrochen sind. (CEST) (nicht signierter Beitrag von 194.94.134.90 (Diskussion | Beiträge) 13:54, 18. Nov. 2009 (CET))
Politik[Quelltext bearbeiten]
Im Abschnitt Politik wird Tokelau als Kolonie bezeichnet. Wenn ich den Artikel richtig verstanden habe, ist das wohl so nicht ganz richtig.--79.242.118.10 13:44, 30. Dez. 2011 (CET)
- Dem englischsprachigen Artikel entnehme ich folgendes: Bis vor gut 100 Jahren waren sowohl Tokelau als auch Neuseeland britische Kolonien. Dann übergab das Mutterland die Hoheit über Tokelau an Neuseeland, das wiederum unabhängig wurde. Genau genommen ist Tokelau also wohl keine Kolonie mehr sondern ein von Neuseeland abhängiges Territorium.
Auch im englischsprachigen WP-Artikel wird erwähnt: „Tokelau is sometimes referred to by the older, colonial name of The Union Islands.“ In wieweit also auch der Begriff „Kolonie“ nach wie vor als Quasi-Abkürzung für den etwas längeren offiziellen Status in Umlauf ist, wäre zu erörtern. —[ˈjøːˌmaˑ] 14:17, 30. Dez. 2011 (CET)
- Unions-Inseln wäre das ausschlaggebende Lemma, siehe auch meinen Artikel zu Westpazifische Hohe Kommission - und die genaue Quelle könnte ich noch angeben, hatte das bei Tokelau vergessen. --Emeritus 14:30, 30. Dez. 2011 (CET)