Diskussion:Toleranz durch Dialog

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Coyote III in Abschnitt Dialog? Belege
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dialog? Belege[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Kopiersperre, es wäre sicherlich freundlich gewesen, die von dir für richtig gehaltene Verschiebung auf der Diskussionsseite in Dialog zu bringen...

Ich darf dich dann auch jetzt noch nach einen Beleg für deine Ansicht fragen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:30, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Äußerst unglücklich, diese Verschiebeaktion, man vergleiche nur "Toleranz durch Dialog" mit "Dialogo - Tolerancia". Verschieben wir jetzt Mailand auch nach Milano? Bitte rückverschieben. --Watzmann praot 22:39, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

WP:NK: "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist. " --Coyote III (Diskussion) 23:20, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Als Ergänzung zum Beitrag von Watzmanns Beitrag und zu "...die gebräuchlichste Bezeichnung": In Münster findet jährlich der "Schauraum" statt (die Nacht der offenen Galerien + Museen), bei dem der Rathausinnenhof jeweils zu einem Treffpunkt für die Besucher wird. Man trifft bei dieser Veranstaltung also jede Menge Künstler und Galeristen. Da habe ich noch niemanden gehört, der den spanischen Titel verwendet, zumindest, wenn er nicht "die Chillida-Skulptur" sagt. (leider kein Beleg - nur ein "Erfahrungsbericht"). Insofern wird die Skulptur hier doch eher unter dem dtsch. Lemma gesucht. Gruß, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 04:49, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Ergänzung: sollte es beim spanischen Lemma bleiben, müsste es "diálogo" heißen. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 05:06, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Die WeltDie ZeitFrankfurter RundschauArchitekturzeitungDeutscher MuseumsbundPresseerklärung 'SkulpturProjekte'nrw-skulptur. Grüße, ---Coyote III (Diskussion) 06:47, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

>> Nachdem nun drei Tage lang keine Gegenrede gekommen ist, Zurückverschiebung . Argumente dafür sind hier genug versammelt;
>> Wer auch immer anderer Ansicht ist, möge sich bitte zunächst hier an der Diskussion beteiligen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 06:26, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten