Diskussion:Ton Veerkamp
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Lutheraner in Abschnitt Einordnung katholischer Theologe 21. Jahrhundert
Konfession?[Quelltext bearbeiten]
Was ist der Gute denn nun? Evangelischer Theologe, wie's im Artikelkopf steht, oder katholischer, wie's in den Personendaten steht? --Meskin 18:16, 16. Apr. 2010 (CEST)
- Keine Ahnung wieso Wortsportler darauf kommt Ton wäre katholisch. Wenn man seine Arbeit und Schriften versteht, spielt die Konfession bei ihm sowieo keine Geige. --Guthrie (00:27, 17. Apr. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Da hast Du allerdings sehr recht. Meines Wissens ist Ton Veerkamp aber von Haus aus evangelisch. Ändern? --Wortsportler 18:14, 17. Apr. 2010 (CEST)
- Ich würde vorschlagen: Sowohl Konfessionszugehörigkeit als auch die Information, dass in Veerkamps Schriften konfessionelle Theologie keine große Rolle spielt, sollten in den Artikel. Lassen sich dafür denn Belege auftreiben? --Meskin 21:19, 17. Apr. 2010 (CEST)
Hat er nicht in 1960-1965 in Maastricht als Jesuit gearbeitet/studiert? Ich denke ja, denn ich war vermutlich sein Schüler, wenn es sich hier um den gleichen Ton Veerkamp handelt. (nicht signierter Beitrag von 217.88.117.120 (Diskussion) 17:06, 20. Nov. 2010 (CET))
Einordnung katholischer Theologe 21. Jahrhundert[Quelltext bearbeiten]
Herr Veerkamp ist anscheinend bereits im 20. Jahrhundert konvertiert. Ist es deshalb sinnvoll ihn als römisch-katholischen Theologen des 21. Jahrhundert einzuordnen? --Ichigonokonoha (Diskussion) 16:56, 18. Feb. 2022 (CET)
- Nein - habe ich nun getilgt. danke für den Hinweis--Lutheraner (Diskussion) --Lutheraner (Diskussion) 19:51, 18. Feb. 2022 (CET)