Diskussion:Tonträger

Ausgehend von den Schallplattenexemplaren, die ich schon in den Händen hatte, stimmt hier bei den Beschreibungen der 10- und 12zoller etwas nicht. Die ersten Langspielplatten hatten meines Wissens 10 Zoll Durchmesser und waren starr, unterschieden sich oberflächlich also nicht von den Schellacks. Die größeren LPs waren anfangs zwar dicker und deshalb nicht so flexibel wie seit der Energiekrise, aber möglicherweise nicht aus PVC. Ich meine aber, dass auch schon für die 10zöller mit dem Prädikat "unzerbrechlich" geworben wurde.

10 Zoll entsprechen etwa 25 cm und nicht 17,5, und Maxisingles waren glaube ich eher durch die Abspielgeschwindigkeit als ihr Format bestimmt. klaus

Ton?

Nach meinem subjektiven Empfinden würde ich Stiftwalzen, gelochte Papierbänder und Notenrollen nicht zu den Tonträgern zählen, da sie keine Töne im Sinne von Klangereignissen oder Geräuschen speichern, sondern nur „Elemente einer Tonstruktur“ (siehe Ton (Musik)), also die Noten. Da aber beide Möglichkeiten von den unter Ton (Musik) genannten Definitionen ableitbar sind, bitte ich um Quellen. Sonst wären doch auch etwa Disketten Tonträger, auf denen seit den 80ern (oder schon früher?) Sequenzer ihre Daten speichern konnten. -- Pemu 13:13, 5. Jan. 2009 (CET)

Ich würde die Bezeichnung Tonträger nicht so wörtlich nehmen. Letztendlich enthalten alle Tonträger nur gespeicherte Informationen die in Töne umgewandelt werden müssen, egal ob analog oder digital, und unabhängig von der Technik die zur Umwandlung benötigt wird. In erster Linie ist entscheidend ob die Speichermedien regulär zur Aufnahme und Wiedergabe von akustischen Ereignissen zum Verkauf angeboten werden (also Tonträger als eine "Produktklasse"), und nicht was technisch möglich wäre (Tonträger als rein technischer Begriff). Notenrollen kamen tatsächlich zum Einsatz um Musik an den Mann zu bringen. Unter diesen Gesichtspunkten würde ich eher die CD-R und den Flashspeicher herausnehmen, da beide für alles Mögliche herhalten können und nicht vorrangig als Tonträger eingesetzt werden. Ich persönlich würde eher dazu neigen eine Datei (z.B. mp3) als Tonträger zu bezeichnen. Aber das ist wohl sehr abstrakt und gehört nicht hierher.--<d.p> 17:15, 28. Okt. 2009 (CET)

Geschichtliche Entwicklung

Schade, ich hätte mich gerne etwas umfassender informiert. Statt der Liste verschiedener Tonträger wäre ein Fließtext schön, der die geschichtliche Entwicklung beschreibt und die technischen, gesellschaftlichen und marktstrategischen Aspekte derselben veranschaulicht. Da steckt noch eine Menge Potential drin, glaube ich. --seismos 15:20, 6. Dez. 2009 (CET)

Bilder?

dieser Artikel schreit, nein brüllt geradezu nach ein paar illustrativen Bildern. Pittigrilli (Diskussion) 16:51, 12. Okt. 2012 (CEST)