Diskussion:Tony Benn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 193.228.146.24 in Abschnitt "Freundliche konservative Presse"?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Belege fehlen vollständig[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel hat nicht einen einzigen Einzelnachweis, obwohl unten ein Zeitungsartikel als Nachweis angeben wurde und sich der Versionsgeschichte entnehmen läßt, dass hier auch die BBC als Quelle herangezogen wurde. Von wo kommen welche Informationen? Der Artikel bedarf dringend der Überarbeitung, um die Herkunft einzelner Details genau in ihrer Übereinstimmung mit den Quellen zu klären. --Drgkl (Diskussion) 11:38, 14. Mär. 2014 (CET) Nachtrag. Nun sind es zwei zwei Zeitungsartikel, die als unverbindliche Quellen - so ist das da wohl mit den Weblinks gemeint - angegeben sind. Es müssen konkrete Einzelnachweise vorhanden sein. dann kann man Probleme im Text auch beheben bzw. überprüfen. Siehe dazu den Abschnitt unten. --Drgkl (Diskussion) 01:01, 15. Mär. 2014 (CET)Beantworten

"Freundliche konservative Presse"?[Quelltext bearbeiten]

"Seine Unterstützung für den Bergarbeiterstreik von 1984/1985 trugen ihm eine freundliche konservative Presse ein." Äh, wie bitte? Die konservative Presse soll einen gut gefunden haben, der den von den bösen Gewerkschaften getragenen Streik unterstützte? Ich sag mal, das stimmt so nicht... --193.228.146.24 20:45, 14. Mär. 2014 (CET)Beantworten

So einfach jetzt einmal den Text zu ändern geht leider auch nicht, vielleicht steht das ja irgendwo so. Das ist eben das Problem mit den nicht belegten Aussagen in diesem Artikel. Siehe Abschnitt oben und den Wartungsbaustein bezüglich fehlender Einzelnachweise. --Drgkl (Diskussion) 01:03, 15. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Sorry, aber Unfug kann man auch einfach mal als Unfug identifizieren. Wenn im Angela-Merkel-Artikel stünde, sie sei für ihre arbeitgeberfreundliche Politik von der Jungen Welt und der taz gelobt worden, wüsste man auch, dass da was nicht stimmt. Naja, ist ja mittlerweile zum Glück verbessert worden. --193.228.146.24 12:09, 18. Mär. 2014 (CET)Beantworten