Diskussion:Torqeedo
Ist Pylon der richtige Begriff für das Motorgehäuse?[Quelltext bearbeiten]
Hallo, Man209, die Beschriftzung des unten angeführten Bildes auf der Torqeedo Webseite ist tatsächlich falsch, hier kann ich nur auf die richtige Bezeichnung des Ersatzteiles hinweisen unter (siehe http://www.torqeedo.com/de/produkte/ersatzteile/aussenborder/travel/travel-1003-l/pylon/pylon-i/pylon-1003-l-komplett/401-09150.html). Durch den silbernen Schaft führt nur die Verkabelung, der Motor ist unten im schwarzen Pylon verbaut. Auch erkennbar in einer Spezialanwendung dem "Rudder Drive" (siehe http://www.torqeedo.com/de/news-und-presse/blog/blog-2017-01-19-3.html). Das Anführen einer entsprechenden Fachliteratur kann ich leider nicht bieten, da Torqeedo Vorreiter auf dem Gebiet der Elektromobilität auf dem Wasser ist, die Konsturktion einzigartig und von niemand anderen in dieser Form angeboten wird. (17:24, 1. Mär. 2017 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Hallo, Mabe123, mit der Änderung 162863690 vom 21. Februar 2017, 11:45 Uhr hatte ich den Begriff Pylon entfernt und durch eine entsprechendes technische Beschreibung ersetzt. Der damalige Link führte zu Pylon (Architektur) und war ersichtlich unpassend. Du hast nun den alten Text wiederhergestellt und auf Außenlaststation verlinkt. Dieser Begriff bezieht sich auf Luftfahrzeuge und ist nicht ersichtlich passend.
Technisch soll im Text das Gehäuse eines getauchten Antriebsmotors bezeichnet werden. Diese Bauweise ist für Elektrobootsmotoren seit langem bekannt. Den Begriff "Pylon" konnte ich als technischen Fachbegriff im Zusammenhang mit Bootsmotoren nicht nachweisen. Bei Verbrenner-AB gibt es keine Entsprechung. Dort sitzt an der Stelle das Getriebe. Bei anderen Elektroantrieben, z.B. von Minn-Kota, Motorguide oder Yamaha, hat das Gehäuse gar keinen besonderen Namen. Hast Du Fachliteratur hierfür, welche die Verwendung von "Pylon" rechtfertigt?
--Man209 (Diskussion) 15:02, 21. Feb. 2017 (CET)
- Nachtrag: Auch Torqeedo (zu denen Du vermutlich eine Verbindung hast) bezeichet mit "Pylon" nicht das Gehäuse, in dem der Motor sitzt, sondern das Bauteil, das bei Bootsantrieben "Schaft" heißt. (siehe http://www.torqeedo.com/de/produkte/pod-antriebe/cruise-2.0-4.0-fp/M-1250-00.html ) Der Text "Die Niederspannungsmotoren sind in einen Pylon integriert, sodass sie direkt hinter dem Propeller liegen. Typischerweise liegen sie also am Ende des Schaftes .." passte also auch aus Torqeedo-Terminologie nicht. Ganz abgesehen davon wäre unternehmensspezische Sprache für ein bekanntes Bauteil in einer Enzyklopädie so ohne weiteres nicht geeignet. --Man209 (Diskussion) 15:10, 21. Feb. 2017 (CET)