Diskussion:Tortola
Geschichte von Tortola[Quelltext bearbeiten]
Bei der Suche nach Quellen für Tertholen, einer „Insel im karibischen Meer“ die jemand hier als Kolonie eingetragen hat bin ich auf folgende Quellen gestossen:
- Tertholen als frühe Welser-Kolonie
- Columbus „Turtle Dove“ (Vorortversion)
- TerTholen nach der Ursprungstheorie in der Nl:Wiki da gibts wenigsten das Ursprungsnamensgebereiland ;-)
Wo bei den obigen Links der Ursprung der Information liegt, ist müssig zu erforschen. Wichtiger sind folgende Quellen, die mir vertrauenswürdig erscheinen:
Dieser Titel ist eine wissenschaftliche Arbeit und entsprechend mit weiteren Quellen versehen. Darin auf Seite 164: „Santa Ana (Tortola)“, „Tertholen“ und Lehensangabe Karl I., auf Seite 197: „Tertholen (spanisch: Santa Ana)“, auf Seite 346: „1621 Niederlande Fort Tertholen“
- 'America and West Indies: December 1697, 16-31', Calendar of State Papers Colonial, America and West Indies, Volume 16: 1697-1698 (1905), pp. 61-78. Nachweis eines Schriftstücks vom 29. Dezember 1697: „Governor Codrington's letter of 22 August read. Order for a representation on the subject of New Tertholen [Tortola] to be prepared“.
Aufgrund dieser Quellen ist m.E. der Nachweis der gleichen Identitität für (New)Tertholen und Tortola erbracht. Der Beginn der niederländischen Kolonie ist mit 1621 angegeben und (mit Unterbrechng) bis 1648 belegt.
Für weitere Recherchen der karibischen Kolonialzeit kann ich jedem die obige Dissertation empfehlen.
Dementsprechend werde ich die Geschichte im Artikel Tertholen erweitern und einen Redirect Tertholen anlegen.
--Gruß Tom 02:43, 5. Dez. 2008 (CET)
BAAC meldet 1692 einen Besitzanspruch auf Tortola an[Quelltext bearbeiten]
Zu einer angeblichen brandenburgischen Kolonie auf Tortola (bzw. Tertholen) ist Folgendes zu sagen: 1692 meldete die Brandenburgisch-Afrikanisch-Amerikanische-Companie (BAAC) einen Besitzanspruch auf die damals von den Engländern besetzte Insel Tortola an. Zu einer Gründung einer Kolonie seitens der Brandenburger ist es aber offenbar gar nicht erst gekommen (vgl. hierzu die bereits o.g. Quellen, die Tom angegeben hat sowie Dookhan, 1975, 5 und: Schück, 1889, 214). (nicht signierter Beitrag von Kroppe (Diskussion | Beiträge) 17:50, 6. Apr. 2009 (CEST))