Diskussion:Totale Institution

Schule

Warum wird hier eigentlich nicht auch die Schule als "totale Institution" aufgeführt? Auch diese hat doch die Eigenschaften nach Goffman.

stimmt:WP:SM--ot 12:47, 24. Nov. 2007 (CET)

Ganz einfach: Weil zu ALLEN Lebensbereichen auch die Freizeit zählt.

Und weil man dort nicht wohnt, außer in Internaten, die als totale Institutionen gelten! --Röhrender Elch 22:41, 9. Feb. 2008 (CET)

Ergänzungsvorschlag

Freundlichen guten Tag! Auch wenn sich mein soziologischer Background darauf beschränkt, mit einer Sozialpädagogin verheiratet gewesen zu sein, also kaum das durchschnittstypische Maß überragt, sollte meiner Meinung nach die Liste der t.I. um eine neuzeitliche Errungenschaft erweitert werden. Ich meine diesen televisionären Freiwilligenknast namens Big Brother. Der Unterschied zu anderen t.I. ist eigentlich nur der, daß die Insassen / Mitglieder / Teilnehmer / Narzisslinge vorrangig auf Darstellung der eigenen Individualität bedacht sind. Dies scheint dem Gedanken der t.I. zunächst zu widersprechen - da es aber bekanntlich in Gefängnissen (also in als t.I. anerkannten Einrichtungen) durchaus Gefangene / Häftlinge gibt, die sich dort als Chef / Unterchef / Chef-Exekutive geben und so von den Mitgefangenen bewußt unterscheiden wollen, ist das Streben nach Individualität kein Ausschlußmerkmal, das gegen t.I. spräche. Die für t.I.genannten Bedingungen sind erfüllt. Und die Freiwilligkeit / Ausstiegsmöglichkeit bei "Big Brother" ist ebenfalls kein KO-Kriterium - die haben Klöster etc. nämlich auch.

Gruß F. (tunda_franz@yahoo.de) --84.176.53.3 10:01, 9. Jan. 2011 (CET)

Nachsatz: Und natürlich gehört das Dschungelcamp ("Ich hab ein Hirn - holt mich hier raus!") dann auch dazu. Gruß F. (tunda_franz@yahoo.de)

--84.176.45.132 19:10, 11. Jan. 2011 (CET)

Kurzer soziologischer Kommentar zu diesem Ansinnen: Quatsch! -- Jürgen Oetting 16:09, 14. Jan. 2011 (CET)

Aha. Und - warum? (Ich bin gespannt, sagte der Regenschirm.) Gruß F. --84.176.41.65 14:09, 15. Jan. 2011 (CET)

Konzentrationslager

Im Abschnitt "Fünf Gruppen der totalen Institutionen nach Zielsetzungen" werden Konzentrationslager der Kategorie jener totalen Institutionen zugeordnet, die eingerichtet werden "zum Schutz der Gesellschaft vor Personen, die als gefährlich angesehen werden". Das bagatellisiert den Nationalsozialismus, denn Konzentrationslager wurden nicht wegen eines krankhaften Gefahrenempfindens sondern zur Unterdrückung und Vernichtung gebaut.

Ich frage mich, ob Erving Goffman Konzentrationslager in der beschriebenen Weise kategorisiert. Falls dem so ist, sollte sich der Artikel Distanz herstellen. Falls die Einteilung nicht von Erving Goffman stammt, sollte das Beispiel gestrichen oder anderes kategorisiert werden.

Stefan (nicht signierter Beitrag von 2A02:810C:8080:2:BCA7:383A:9061:933 (Diskussion | Beiträge) 09:51, 2. Nov. 2013 (CET))