Diskussion:Totenwache (Militär)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Image:Honorary_guard_of_Mannerheim.jpg:
  • Kjetil r  setzt Lösch-Marker Template deletion request für Template:FinnishDefenceForces

Template deletion request (diff); Bilder:

-- DuesenBot 04:32, 25. Mär. 2007 (CEST)

Sachliche Fehler

Es gibt zwar über Fakten nichts zu diskutieren, trotzdem möchte ich meine Änderungen kurz erläutern, um Reverts oder späteren Rück-Änderungswünschen die Sachlage darzustellen.

• eine Totenwache ist kein militärisches Zeremoniell, da zu einem Zeremoniell Tätigkeit gehört. Die Totenwache steht aber nur da.
• Keine militärische Totenwache stellt sich neben einen aufgebahrten Toten. Das ist unhygienisch und unzumutbar. Es werden immer Särge bewacht!
• Es stehen immer genau 6 Mann Totenwache, egal ob der Verstorbene Rekrut oder Generalfeldmarschall war.
• Der Helm wird nicht nur bei Bergäbnissen und dem Großen Zapfenstreich getragen, sondern auch bei bestimmten Kranzniederlegungen.

--Nikolaus Vocator 19:17, 24. Jun. 2007 (CEST)

Zu den Punkten zwei und drei: http://www.rosenberg-wpr.de/Hindenburg/08/totenbett.jpg --this 21:06, 24. Jun. 2007 (CEST)

Das wäre auch mein Einwand gewesen. Der Artikel soll ja nicht nur die aktuelle Situation in der Bundeswehr beschreiben, sondern auf alle Aspekte eingehen. Und Fakt ist, daß in früherer Zeit in Deutschland und heute mit Sicherheit auch in anderen Ländern noch Totenwachen neben aufgebahrten Toten abgehalten werden. Gruß Ogb 21:08, 24. Jun. 2007 (CEST)

Und auch in Finnland reichen für einen Feldmarschall offenbar vier Wachen aus. http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Honorary_guard_of_Mannerheim.jpg --this 21:13, 24. Jun. 2007 (CEST)

Habe die ursprüngliche Einleitung wiederhergestellt, die neue war eindeutig deutschlandlastig. Gruß Ogb 21:18, 24. Jun. 2007 (CEST)

Dann könnte man vielleicht die Informationen im Abschnitt zu Deutschland verwerten. Die Geschichte mit Hindenburg stellt einen Sonderfall dar, denn dort steht eine Immediat-Wache am Sterbebett, noch vor der Aufbahrung. Bei den Beisetzungsfeierlichkeiten hatte Hindenburg dann - wie in Deutschland üblich - mehr als 4 Totenwachen. Die Finnen haben natürlich - wie jedes Volk - Anspruch auf ihr eigenes Verfahren. Das könnte ggf. ein Ansatz für einen weiteren Artikelausbau sein, welche Usancen es in welchen Ländern gibt. Allzu groß dürften die Unterschiede ja nicht sein, da ein Sarg nur begrenzten Platz bietet, am Anzug auch nicht soviel geändert werden kann und auch die Bewaffnung und sonstige Ausrüstung wenig Gelegenheit zu ausufernden Individualitäten bietet.--Nikolaus Vocator 23:10, 24. Jun. 2007 (CEST)