Diskussion:Tour de Suisse 2010

Der Sturz

gehört in den Artikel, wenn vielleicht auch nicht in dieser Form. Streichung ist Geschichtsklitterung. --Nicola Für Vuvuzela-Verbot! 23:33, 20. Jun. 2010 (CEST)

Wer hat von Streichung gesprochen? Formulier's anständig und nicht derart aufgebläht - und damit wir uns richtig verstehen: Ich find's schon ok, daß an der einen oder anderen Stelle daran erinnert wird, daß dieser Junge, dem der Erfolg zu Kopf gestiegen ist, manchmal erheblich überzieht. Aber in dem Fall waren beide schuld, einer wurde - was auch ok ist: Tatsachenentscheidung würde man im Fußball sagen - bestraft. Das muß aber rüberkommen, sonst wär's - wie heißt noch dieser schöne neue Lieblingsausdruck? - ah: Geschichtsklitterung. Oder was meint Ihr, warum Ciolek anschließend in Haussler reingedonnert ist und nicht in Cavendish? Sie hatten eben beide unglücklicherweise den gleichen Gedanken: Dem manchmal etwas ängstlichen Ciolek noch im vorbeifahren eine Welle mitzugeben. Dann trafen sie sich in der Mitte, dumme Sache... --Pyruvat 00:59, 21. Jun. 2010 (CEST)

Wer da schuld hat ist ja Wurst. So wies jetzt drin steht ist es doch Okay. Ist ja auch nicht das erste mal das sich Fahrer wegen Cavendishs Fahrweise aufregen. --Strahtw ℡ 12:27, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ich denke, so wie Nicola es jetzt formuliert hat und ohne die Rückschmerzen (die hat er schon lange) ist es am besten. --Pyruvat 13:09, 21. Jun. 2010 (CEST)

Also, das Team führt die Schmerzen auf den Sturz zurück [1], und wenn man erwähnt, wer alles wegen des Sturzes aufgeben mußte, ist es nur recht und billig, auch Cavendishs Ausscheiden zu erwähnen. --Nicola Für Vuvuzela-Verbot! 13:16, 21. Jun. 2010 (CEST) ps. Falscher Link, sorry, suche.

Habe es nochmal abschließend vervollst. Haussler ist natürlich "ooch ken Kind von Traurichkeit" (Zitat: Erik Zabel über sich selbst): 1. Hat er Ciolek gemeinsam mit Cav. zugefahren 2. dann Auflegen und Kopfstoßen (was mittlerweile sogar beim Keirin verboten ist) geg. Cav. 3. hat er möglicherweise (ist sehr schwer zu erkennen) versucht, Cav. einen "Pferdekuß" zu verpassen und sich dabei mit ihm verhakt. Aber das in den Artikel einzuarbeiten wäre dann in der Tat POV, selbst wenn es tatsächlich so gewesen wäre. --Pyruvat 13:14, 23. Jun. 2010 (CEST) Ergänzung: Die Hypothese "Pferdekuß" kann man möglicherweise aufrechterhalten. Wahrscheinlicher ist nach diesem Video, daß Haussler, als er sich auflegte, entweder dem Cav. in den Lenker gefahren ist oder mit seinem Vorderrad in das seinige oder beides. Jedenfalls wurde das Vorderrad - das sieht man auf allen Videos - soz. "zur eigenen Überraschung" von Cav. plötzlich nach links (i. Fahrtr.) gerissen. Demnach hätte Haussler den Sturz verursacht. Wobei hier immer entscheidend das Vergehen ist, nicht die Tatsache des Sturzes (die ist strafverschärfend, vgl. Straßenverkehrsgefährdung mit oder ohne Unfallfolge). Im Falle Haussler wäre das Auflegen und Kopfstoßen. Man kann insgesamt von einer Fehlentscheidung der Jury ausgehen: Beide Fahrer hätten bestraft werden müssen. Aber Entscheidung der Jury ist Entscheidung - und in der WP gilt: (Schein-)"Objektivität" geht vor Sachverstand. --Pyruvat 13:27, 23. Jun. 2010 (CEST)

Layout

Ich habe das jetzt mal was runtergezogen, damit die Überschrift "Etappen" besser steht, aber schön siehts immer noch nicht aus. Kann man das nicht anders lösen? --Nicola Für Vuvuzela-Verbot! 08:40, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ich hab da mal was geändert. Ich denke so müsste es passen. Damit das ganze nicht so leer ausschaut müsste man vielleicht noch etwas mehr einleitendes schreiben. Mach ich mal bei Gelegenheit. --Strahtw ℡ 12:27, 21. Jun. 2010 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.tds.ch/tourdesuisse/generated/strecken/strecken_2010.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tds.ch/tourdesuisse/generated/strecken/strecken_2010.html
• http://www.tds.ch/epaper/ch/tds/2010_magazin/http://giftbot.dwl.invalid/http://www.tds.ch/epaper/ch/tds/2010_magazin/
• http://www.tds.ch/sportch/upload/bulletin_04kompl.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tds.ch/sportch/upload/bulletin_04kompl.pdf

– GiftBot (Diskussion) 16:01, 16. Jan. 2016 (CET)