Diskussion:Trainingszentrum zur Freisetzung der Atmaenergie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Coyote III in Abschnitt aus der QS / Lemmafrage
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Relevanz?[Quelltext bearbeiten]

Die Relevanz ist nach meinem Dafürhalten vorhanden - die haben es mit dem Spiegel-Artikel "Reise- Ziel Sirius" nicht nur auf einen Spiegel-Titel gebracht 3/1998: Esoterik. Der sanfte Wahn. Selbstmordtrip nach Teneriffa, sondern etliche weitere Male in dieses deutsche Leitmedium, zB Die Energie knallt nach oben, SEKTEN: Wenn Baba fummelteSEKTEN: Praktisch sterben, SEKTEN: Tod durch schwarze Magie, SEKTEN: Hypnotisiert wie Hasen. Eine Zusammenfassung gab die "Evangelische Informationsstelle: Kirchen - Sekten - Religionen": "Alptraum auf der Sonneninsel. Zum vermuteten Suizidversuch der Gruppe um H. Fittkau-Garthe". Ein zeitbezogenes Bonmot: seinerzeit (Januar 1998) wurde der Verkauf des Spiegels auf Teneriffa massiv behindert und eingeschränkt, weil man ein schlechtes Image für die "Insel des Ewigen Frühlings" fürchtete (wie dann auch bei dem Versuch der Etablierung einer Tafel (Organisation) nach deutschem Muster oder der insgeheimen Verhängung des "sozialen Notstandes" mit nächtlichen Verteilaktionen der Armee etc.). MfG --Methodios (Diskussion) 17:19, 18. Dez. 2015 (CET)Beantworten

aus der QS / Lemmafrage[Quelltext bearbeiten]

Übertrag

Den Satz "Später wurde festgestellt, dass die Gruppe aufgeteilt Brahma Kumaris" verstehe ich nicht. Was ist damit gemeint? Außerdem sollte der Text verschoben werden, aber wohin? Sekte ist per Definition jedenfalls kein neutraler Begriff. -- Benutzer:H7, 17:40, 18. Dez. 2015 (CET)
PS: Relinfo schreibt in dem Zusammenhang "Holistisches Isis-Zentrum". Den Text dort und die ganzen verlinkten Spiegel-Artikel hab ich jetzt alle überflogen und mit der Stringsuche analysiert, Heide ist aber immer nur der Personenname. Die Organisation wird entweder nicht genannt oder sie heißt z.B. Atma-Institut bzw. Trainingszentrum zur Freisetzung der Atmaenergie oder ähnlich. Dann wäre soweas wie Atma denkbar, aber wahrscheinlich missverständlich, denn momentan ist das eine WL auf Atman. -- Benutzer:H7, 17:51, 18. Dez. 2015 (CET)
Nach meinem Dafürhalten wäre u. a. nach "Kirchen, Sekten, Religionen: religiöse Gemeinschaften, weltanschauliche Gruppierungen und Psycho-Organisationen im deutschen Sprachraum : ein Handbuch" (von Georg Schmid, Theologischer Verlag Zürich, 2003, S. 270) der Begriff "Trainingszentrum zur Freisetzung der Atmaenergie" korrekt. Analog nannte sich die Einrichtung in Hamburg "Psychologisches Trainingszentrum Hamburg" (1993). Die andere Einrichtung auf der Finca auf Teneriffa nannte sich "Holistisches Isis-Zentrum". MfG -- Benutzer:Methodios, 20:42, 19. Dez. 2015 (CET)

Übertrag Ende, --Coyote III (Diskussion) 11:11, 9. Jan. 2016 (CET)Beantworten

habe jedenfalls mal die Weiterleitung Atman Stiftung hierhin erstellt. --Coyote III (Diskussion) 11:11, 9. Jan. 2016 (CET)Beantworten