Diskussion:Transkulturalität
Entwicklung des Konzepts[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht: "Das Gesellschaftskonzept wurde 1997 von dem Philosophen Wolfgang Welsch im gleichnamigen Aufsatz veröffentlicht." Zunächst fehlt ein Hinweis darauf, welcher Aufsatz gemeint ist. Außerdem suggeriert der Satz, Welsch hätte 1997 zum ersten Mal sein Konzept veröffentlicht. Dies ist sicher falsch. Bereits 1992 erschien: Welsch, Wolfgang (1992) "Transkulturalität - Lebensformen nach der Auflösung der Kulturen", Information Philosophie 2: 5-20. Er selbst spricht bspw. hier http://www2.uni-jena.de/welsch/abstracts/W_Welsch_On_the_very_idea.pdf oder hier http://www2.uni-jena.de/welsch/papers/W_Welsch_Was_ist_Transkulturalit%C3%A4t.pdf vom Anfang der 90er Jahre als Beginn seiner Entwicklung des Konzepts. Nach ein wenig Recherche gehe ich davon aus, dass im besagtem Aufsatz von 1992 Welsch erstmals das Konzept erläutert. Es könnte allerdings noch sein, dass sich Andeutungen dazu bereits in seiner 1987 erschienenen Monographie "Unsere postmoderne Moderne" (Weinheim: VCH Acta humaniora) finden. --Dodo82 (Diskussion) 18:53, 4. Jan. 2018 (CET)
- Habe das jetzt vordatiert mit der Quelle von 1992. Die Monographie von 1987 habe ich nicht gesichtet. Die Benennung der "Transkulturellen Gesellschaft" (1997) war nicht belegt, habe es entfernt. Gerne kann das jmd. mit Quelle wieder einfügen, falls Welsch den Gedanken der "Transkulturellen GEsellschaft" tatsächlich erst so viel später entwickelt hat, als das Konzept der "Transkulturalität". --X2liro (Diskussion) 14:48, 17. Sep. 2020 (CEST)
Kritik[Quelltext bearbeiten]
- URV?
- Lemma unsinnig
- POV-Wolke
- Enzyklopädische Relevanz?
Derzeit ist das ein Löschkandidat. Stellt jemand ein? -- מישה 13:21, 13. Apr 2005 (CEST)
- hat sich m.E. mittlerweile erledigt. --X2liro (Diskussion) 14:51, 17. Sep. 2020 (CEST)
Begriff "Transkulturalität[Quelltext bearbeiten]
Der Begriff der Transkulturalität am Anfang des Artikels ist schief erläutert. Transkulturalität entsteht nicht durch Begegnung getrennter oder gar "einander entgegengesetzter" (was immer das sein soll) Kulturen. Das Konzept der Transkulturalität kennt vielmehr keine "getrennten" entgegengesetzten Kulturen (mehr), mit ihm wird die Vorstellung kritisiert, es gäbe überhaupt so etwas wie "getrennte" und "einander entgegengesetzte" Kulturen. Sie als Voraussetzung für einen Prozess zu behaupten, in dem Transkulturalität entsteht, ist also irrig. Das bedeutet natürlich nicht, dass Menschen nicht von der Existenz solcher Kulturen ausgeht -- Transkulturalität meint aber, dass alle Menschen eigentlich immer schon multiple und veränderliche Kulturaspekte in sich tragen - ob sie das wahrnehmen und/oder wahrhaben wollen, oder nicht.
-- Akoerber 15:29, 5. Feb. 2010 (CET)
- hat sich m.E. mittlerweile erledigt. --X2liro (Diskussion) 14:51, 17. Sep. 2020 (CEST)
Relevanz des Konzeptes von Wolfgang Welsch?[Quelltext bearbeiten]
Ich habe die schlimmsten subjektiven Urteile entfernt und versucht, den Stil zu verbessern. Allerdings müsste in dem Artikel auch noch stehen, welche Relevanz dieses Konzept von Wolfgang Welsch hat und für wen oder welchen Diskurs.Elchjagd 09:01, 30. Mai 2006 (CEST)
Hallo liebe Leute, ich kenne mich nicht mit Wiki aus, aber will gern doch dazu beitragen, dass dieser Artikel schöner wird, vielleicht kann das jemand eintragen.
Es sollte eine Weiterleitung vom Begriff "Transkulturalität" geben oder besser noch, dieser Titel hier sollte auf eine Seite mit "Transkulturalität" leiten.
Das Konzept findet vor allen Dingen in der Kulturwissenschaft (Verweis) Beachtung. Und versucht ein neues Verständnis von Kultur zu vermitteln. Welsch grenzt sein Konzept gegen das Herdersche (Verweis Herder) Kulturverständis, gegen die Ideen des Multikulturalsimus und des Interkulturalismus.
Die Kritik Welschs an Herder bitte genauer hinterlegen, das sogenannte Kugelmodel bezieht sich nur auf einen Satz "Jede nation hat ihren Mittelpunkt der Glückseligkeit in sich, wie jede Kugel ihren Schwerpunkt" Herder - Auch eine Philosophie der Geschichte der Menschheit , erter Abschnitt. Wie kann man von diesem einen Satz ein Kugelmodel ableiten? in anderen Werken Herders, werden weder erneut die Kugel noch kommt das Wort Kulturen vor. Herder benutzt den Begriff Kultur auschließlich als Singulares Tantum nicht den Plural- Empfehle dazu Texte von Rolf Elberfeld, das Konzept von Welsch ist durchaus interessant den eine insich Homogene Kultur gibt es nicht, aber die Kritik an Herder ist nicht gerechtfertigt. außerdem Ignoriert Welsch die Diskurse in den Cultural Studies und in der Ethnologie und Kulturanthropologie. (siehe Dazu Julio Mendevil- "Transkulturalität reloaded") (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:9A3F:EB2C:8CE:8002:97E5:FE49 (Diskussion | Beiträge) 22:04, 6. Apr. 2017 (CEST))
Baustein "Neutralität"[Quelltext bearbeiten]
Ich kann auf der Diskussionsseite keinen Hinweis finden, was an dem Artikel nicht neutral sein soll; der Baustein macht aber nur dann Sinn, wenn die Neutralitätsprobleme dargestellt werden, so dass spätere Bearbeiter Anhaltspunkte für die Verbesserung des Artikels haben - ein einfaches "erscheint mir nicht neutral" reicht nicht aus. Ich lösche deshalb den Baustein wieder und bitte darum, diesen (falls er denn wirklich nötig sein sollte) nur dann wieder einzufügen, wenn auf der Diskussionsseite klar auf die entsprechenden Probleme hingewiesen wird. Am besten wäre es aber natürlich, die nicht-neutralen Punkte im Artikel (so denn vorhanden) gleich selbst zu bearbeiten.--schreibvieh muuuhhhh 12:51, 29. Nov. 2007 (CET)
- Ich kann ebenfalls nicht erkennen, was denn nun nicht neutral sein soll, und habe den Hinweis erneut entfernt. --Scepsis 18:20, 14. Jul. 2008 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www2.uni-jena.de/welsch/Papers/transcultSociety.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www2.uni-jena.de/welsch/tk-1.pdf
– GiftBot (Diskussion) 20:22, 20. Dez. 2015 (CET)
Was ist denn nun "Transkulturelle Gesellschaft"?[Quelltext bearbeiten]
Das sagt mir weder die Einleitung noch der Artikel. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:16, 2. Feb. 2016 (CET)
Publiktionsreihe von Michael Fisch[Quelltext bearbeiten]
Lieber Verbrecher bzw. weitere Leser/innen, kannst du mir bitte die Bedeutung der jüngst hinzugefügten Publikationsreihe von Michael Fisch für den Artikel erklären? Warum gehört das zum Abschnitt "Pädagogische Zugänge"? Gibt es Inhalte aus der Reihe, die für den Begriff "Transkulturalität" weiterführend sind, so dass nicht nur die Existenz dieser Reihe vorgestellt wird? Gehört die Entstehung des Begriffs nicht in einen früheren Teil, bzw. ist diese nicht bezogen auf Welsch bereits im Artikel vorhanden? Übrigens ist es sehr interessant, dass hier Florence Kluckhohn als Vordenkerin angeführt wird und nicht ihr Ehemann Clyde Kluckhohn. Das wäre doch eigentlich eine spannende Erkenntnis, die man - vllt. mit einer besseren Quelle als dem Text von einer Verlagsseite - einfügen kann. Bitte habe Verständnis, dass ich etwas skeptisch bin, dass hier per copy&paste ein mit werblicher Absicht geschriebener Verlagstext eingefügt und kaum in den Kontext des Artikels eingebettet wurde. --X2liro (Diskussion) 18:44, 24. Jul. 2020 (CEST)
- Habe den Abschnitt jetzt entfernt, da hier keine Reaktion kam. --X2liro (Diskussion) 10:37, 17. Sep. 2020 (CEST)
Verschieben auf "Transkulturalität"[Quelltext bearbeiten]
Hallo zusammen. Derzeit existiert eine Weiterleitung von Transkulturalität auf diesen Artikel. Wenn ich es richtig sehe, behandelt der Artikel aber primär den Begriff Transkulturalität und nur daraus abgeleitet auch Transkulturelle Gesellschaft und Transkulturelle Erziehung. Ich schlage daher vor, den Artikel auf "Transkulturalität" zu verschieben. Gibt es dazu weitere Meinungen? Grüße --X2liro (Diskussion) 14:54, 17. Sep. 2020 (CEST)