Diskussion:Transputer
Mir mangelt es bei den aufgeführten Transputer-Nutzungs-Beispielen an Jahreszahlen. (nicht signierter Beitrag von 79.230.84.28 (Diskussion) 13:26, 26. Nov. 2014 (CET))
Noch ein paar Sätze hinzugefügt. Lehrig 08:10, 9. Mai 2006 (CEST)
Ich habe zu diesem Artikel beigetragen. Während meiner Dissertation gehörten Transputer zur Thematik (Siehe Benutzer:Lehrig ).
-- Lehrig 08:13, 19. Apr 2006 (CEST)
Occam[Quelltext bearbeiten]
Meiner Meinung nach ist Occam als Sprache älter als die Transputer und wurde lediglich als besonders für diese Architektur passend ausgewählt. Wer weiss mehr und kann helfen? --Herbert Klaeren 16:22, 20. Okt. 2008 (CEST)
- hat sich erledigt, Occam ist tatsächlich erst 1985 entstanden, also nach dem Transputer. Was ich meinte, sind die „Communicating Sequential Processes“ von Tony Hoare, die als Grundlage für Occam dienten. --Herbert Klaeren 14:33, 22. Okt. 2008 (CEST)
Verständlichkeit[Quelltext bearbeiten]
"Auch bei der Kommunikation über TCP/IP-Sockets ist darauf zu achten, kein Low-Level-Wissen der Botschaften durchzuführen." Wie kann man "Wissen" "durchführen"? --88.74.231.108 16:11, 9. Feb. 2013 (CET)
- vollkommen berechtigter Einwand. Überhaupt sind da ein paar Sätze höchst unverständlich; was mich auch stört, ist das Präsens in den Einleitungssätzen, so als ob es Transputer immer noch gäbe. Allerdings bin ich kein Experte in Rechnerarchitektur und scheue mich deshalb, diese Einleitung zu korrigieren. --Herbert Klaeren (Diskussion) 19:16, 9. Feb. 2013 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www-m1.ma.tum.de/m1old/personen/schultz/parallel/trans-pic.html
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)