Diskussion:Traunsee

Tiefe

wollte mal fragen, nachdem ich immer gehört (traunseeschiffahrt) hab, dass eine echolotmessung vor ein paar jahren 204m tiefe ergab, ob man das ändern soll. doris.ooe.gv.at sagt zwar 191m, aber vielleicht hat jemand neuere infos!? (nicht signierter Beitrag von Minimus1982 (Diskussion | Beiträge) 18:04, 21. Mai 2007)

Zirkulationstypen

Im Artikel Zirkulationstypen wir der Traunsee als menschlich erzeugter Meromiktischer See erwähnt: "(z.B. die industriell erzeugte Calciumchloridschicht im Traunsee)." Hier findet sich nichts darüber sondern eher eine touristisch angehauchte Beschreibung. Weiß jemand etwas darüber? Das wäre eine wichtige Ergänzung. --Dunkelwaelder 10:03, 6. Okt. 2007 (CEST)

Jetzt sollte es ausreichend belegt sein. -- PhJ . 20:29, 10. Jul. 2009 (CEST)

Anmerkung: Widerspruch

Klarstellung: Der Traunsee ist kein Binnensee (See ohne Zu und Abfluss), da er ja durch die Traun, die bei Ebensee in den Traunsee mündet und am Anderen Ende in Gmunden den Traunsee verlässt, ein Zu und Abfluss gegeben ist!! (nicht signierter Beitrag von Bonnonono (Diskussion | Beiträge) 15:00, 2. Jun. 2009 (CEST))

lacus felix

Die gängige Übersetzung ist zwar der glückliche See, aber wäre nicht glückbringend angebrachter? Ist glücklich - im Sinne von Zustand - nicht beata?

Vielleicht erübrigt sich die Frage: Ich kann keine Quelle dafür finden, die den römischen Namen belegen würde. Wer mehr darüber weiß, möge eine Quellenangabe machen!--Utilo (Diskussion) 17:40, 11. Nov. 2020 (CET)

Servus, erledigt. Könnte sogar mehrfach belegt werden. Suche in https://www.zobodat.at/ --Tigerente (Diskussion) 08:20, 12. Nov. 2020 (CET)

Ich fürchte, ich war nicht präzis genug: Es gibt (auch in Texten, die ich über Zobodat finde) Menschen der Neuzeit, die behaupten, der See hätte bei den Römern so und so geheißen, aber bislang immer ohne Quellenangabe. So weit ich die antiken Quellen zu Oberösterreich kenne, wurde in ihnen der Traunsee nie erwähnt, und wenn diese Beobachtung stimmt, kann es auch keinen römischen Namen geben (was einen lateinischen Namen, z.B. aus der Renaissance, nicht ausschließen würde. Aber auch da wäre interessant, wer ihn geprägt hat).--Utilo (Diskussion) 18:42, 12. Nov. 2020 (CET)

@Utilo: Servus, ich hab das Kapitel Namenskunde überarbeitet und belegt. Lacus felix dürfte tatsächlich eine Kreation der Renaissance sein. lg --Tigerente (Diskussion) 23:16, 19. Feb. 2021 (CET)

Ich habe den Text noch ein Stück weit überarbeitet, weil ein neuer Artikel im Euro-Journal (s. Zitat) die Namensfrage klärt.--Utilo (Diskussion) 15:29, 20. Jul. 2021 (CEST)

Servus, ich danke dir. lg --Tigerente (Diskussion) 15:43, 20. Jul. 2021 (CEST)

Piloten

Was sind in diesem Zusammenhang Piloten? Bitte kurz erläutern, da eine Verlinkung nicht möglich ist. --Schubbay (Diskussion) 19:28, 19. Feb. 2021 (CET)

Servus, Ich habe den Begriff ersetzt und entsprechend verlinkt. lg --Tigerente (Diskussion) 19:33, 19. Feb. 2021 (CET)

Sowas: http://huberpower.com/wordpress/?p=1097 --Fichtenspargel (Diskussion) 19:35, 19. Feb. 2021 (CET)

Eher sowas ;) http://www.sagen.at/fotos/showphoto.php/photo/51551/size/big/cat/ --Tigerente (Diskussion) 19:40, 19. Feb. 2021 (CET)