Diskussion:Treosulfan

2024-Jan-19

@Benff
Bzgl. dieser Änderung
Ich denke, dass die Dosis anhand der Körperoberfläche berechnet werden muss, ist eine Information die im Artikel bleiben darf. Auch die Antiemese im Artikel zu erwähnen macht ihn m.E. nicht zum Ratgeber, die Dosierschemata von Ondansetron und Dexamethason habe ich aus genau diesem Grund (...kein Ratgeber) bereits unerwähnt gelassen. Wenn das anders gesehen wird, bitte wieder entfernen. --Danny^Post 16:19, 19. Jan. 2024 (CET)

Die Antiemese ist Bestandteil der Therapie mit Treosulfan. Wird sicher nicht bei jedem Zytostatikum erwähnt, was ja auch nicht muss, aber andersherum müsste man bspw. die G-CSF/ Filgrastim-Prophylaxe im Busulfan-Artikel streichen, etc.? --Danny^Post 16:24, 19. Jan. 2024 (CET)

Ja, finde ich alles okay so. Es sollte halt vermieden werden, dass jemand auf die Idee kommt sich für das therapeutische Vorgehen hier an den Artikeln zu orientieren, wo Angaben ja auch mal veralten oder Tippfehler enthalten können oder unvollständig sind. Ein Wiki-Autor hat irgendwann mal berichtet, dass er beim Hausbesuch seines Patienten auf dem Nachttisch nicht die Packungsbeilage sah, sondern einen (in Großschrift) ausgedruckten Wikipedia-Artikel :-/ Mag sein, dass in den zahlreichen anderen Arzneistoffartikeln auch mal unangemessene Angaben stehen, aber das ist kein Maßstab. Systematisch kann man das nicht alles durchgehen; neue Artikel springen halt eher ins Auge.--Benff 16:58, 19. Jan. 2024 (CET)

Okay, danke für die Rückmeldung. --Danny^Post 19:13, 19. Jan. 2024 (CET)