Diskussion:Triade (Familientherapie)
Im Verweis von Triangulation auf Traide steht:
"Diese Bedeutung wird hier nur kurz beschrieben und ausführlicher im Artikel Triade (Familientherapie) behandelt."
Hier bei Triade wird nun fast nix beschrieben!
Gesellschaft: Wenn schon Dreierbeziehung und Therapie - Warum gibt es keine Verlinkung zu P.A.S? Das scheint mir eher "state of the art!"
Warum gibts das, was hier beschrieben ist in keiner anderen Sprache? z.B. Englisch! Machen die das nicht - ist es eine deutsche Geheimwissenschaft!
Bei der Frage Technik: Zirkuläre (triadische) Frage Beschrieben wird die (gute) Frage A wird über Beziehung B->C befragt. Die Möglichkeit A wird gefragt was A selbst denkt, was B von BA denkt, wird nicht erwähnt. Dabei ist aber eine Grundfrage bei Erkenntnisgewinnung. Insbesondere wird damit bereits A geholfen! An Vater was glaubst Du was der Sohn über Vater Sohn Beziehung denkt!
...und dso könnte das weiter gehen! Wollt Ihr (Familientherapeuthen!, Psychologen) euch ein bischen anstrengen!
Triaden über drei Ebenen?[Quelltext bearbeiten]
Ich habe im Moment etwas Zweifel, dass eine Grossmutter Mutter Tochterbeziehung eine Triade darstellt. Das ist eine Verbindung über drei Hirarchieebenen und m.E. keine Triade. Davon habe ich noch nie gehört. In welcher Quelle könnte dies stehen? Grüße Araba 23:08, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Ja. Triade heisst "Grundmuster einer Beziehung von mehr als zweien" und ist ein Dreieck. Unabhängig von Generation, Macht, Hierarchie oder so. Übrigens auch unabhängig von real existierenden Personen. Auch ein Verstorbener oder Ungeborener kann Bestandteil einer Triade sein. Deine Frage nach Quellen kann ich Dir nicht beantworten, ich bin eher Praktiker. Gruss, --Markus 14:16, 24. Nov. 2007 (CET)
- Wenn die Überschrift dazu lautet Ein Elternteil verbündet sich mit dem Kind gegen den anderen Elternteil, dann sollte auch so ein dazu passendes Beispiel gewählt werden - korrigiere das. --Swarmlost (Diskussion) 08:45, 20. Okt. 2015 (CEST)
Fehler[Quelltext bearbeiten]
Zu Beginn heisst es "Dieses System hat seine erste Ausprägung im Leben eines jeden Menschen in der Beziehungskonstellation Vater-Mutter-Kind, also der kleinsten Kernfamilie." Das ist offensichtlich falsch, insofern für alleinerzogene Kinder und Waisen auch andere Triaden die erste sein können. Es fehlen auch überall Quellen. Jemand vom Fach sollte sich das mal anschauen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:DF54:C100:C9F6:46CE:B61F:4F06 (Diskussion) 16:17, 24. Jan. 2021 (CET))
Die Überschrift "Starre Triade"...[Quelltext bearbeiten]
...impliziert, daß es auch noch andere Formen der Triade gibt. Bin leider kein Systemiker, aber anscheinend gibt es auch "destruktive Triaden" (Satir, 1973) - ein Hinweis findet sich auf Seite 63 im verlinkten PDF. Oder wäre das dann das gleiche wie "Destruktive Parentifizierung"? Könnte das jemand vom Fach evtl. ergänzen? Vielen Dank.
[1]https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiX5Y_ele7_AhX3_rsIHVPUAmMQFnoECBoQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fprofile%2FErhard_Tietel3%2Fpublication%2F265207513_Die_interpersonelle_und_die_strukturelle_Dimension_der_Triade%2Flinks%2F5530dd380cf27acb0de88d9c%2FDie-interpersonelle-und-die-strukturelle-Dimension-der-Triade.pdf&usg=AOvVaw0Jh0kPzMJcnAKbZ-ArjsTb&opi=89978449 --Propellant23 (Diskussion) 21:03, 1. Jul. 2023 (CEST)
Dysfunktionale Triade (Triangulierung) - Formulierung[Quelltext bearbeiten]
"Eine andere Variante ist das Dramadreieck, wobei die Rollen Täter, Opfer und Retter gespielt werden."
Hallo, auch wenn ich weiß, daß in der TA jeweils von "Spiel" die Rede ist, finde ich, daß die Formulierung in diesem Artikel mißverstanden werden könnte. Wie wäre es mit
"Eine andere Variante ist das Dramadreieck, wobei die Rollen Täter, Opfer und Retter eingenommen werden." oder "Eine andere Variante ist das Dramadreieck, wobei es die Rollen Täter, Opfer und Retter gibt."
?