Diskussion:Trichomonadose der Vögel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Uwe Gille in Abschnitt Omphalitis bei Vögeln ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Omphalitis bei Vögeln ?[Quelltext bearbeiten]

Oder ist das so gemeint, dass der Erreger auch auf Säugetiere überspringen kann ? Wie dem auch sei, hier muss zwingend ein Beleg her ! --Anachron (Diskussion) 13:24, 13. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Bei Vögeln liegt der Dottersack sogar noch nach dem Schlupf außerhalb des Nabels, wieso sollten die keinen haben? Wieso reicht der der angegebene Fachartikel nicht, auf dem basiert jede Aussage im Artikel, soll ich den nach jedem Satz verlinken? --Uwe G. ¿⇔? RM 16:06, 13. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Dann ist das also nicht (weiterführende) Literatur, sondern Quelle und sollte auch so angegeben werden - hab das mal geändert. --Anachron (Diskussion) 16:46, 13. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Dass auch Vögel einen nabel hätten (wie du sagst) steht allerdings im Widerspruch zum Artikel Bauchnabel ("Der Bauchnabel, auch kurz Nabel genannt (lat. Umbilicus, gr. Omphalos, auch Anulus umbilicalis, wörtlich der Nabelring), entsteht bei allen Plazentatieren (höheren Säugetieren, aber nicht bei Beuteltieren) einschließlich der Menschen nach ihrer Geburt.") wobei "Plazentatiere" definiert : "Die Höheren Säugetiere oder Plazentatiere (Eutheria, Placentalia) bilden wie die eierlegenden Kloakentiere (Protheria) und die Beutelsäuger (Metatheria) eine Unterklasse der Säugetiere (Mammalia)." - Das schliesst also die Vögel explizit aus! - der Bauchnabel ist ja auch Verbindung zur Plazenta, nicht zum Dottersack, denn diesen gibt es, wie man im entsprechenden Artikel nachlesen kann auch bei Säugetieren in der frühembrionalen Phase. --Anachron (Diskussion) 16:58, 13. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Natürlich haben Vögel eine Nabelschnur und eine Plazenta (Dottersackplazenta), und neben Nabelarterie und -vene (Arteria und Vena umbilicalis) auch Dottersacknabelgefäße (A. und V. omphalomesenterica). Hier ein Bild von der Nabelschnur eines Hühnerkükens. Ich würde einen Wikipedia-Artikel niemals als gesichertes Wissen betrachten. Der Artikel Bauchnabel hat insoweit recht, das bei Vögeln die Nabelrückbildung sehr schnell geschieht (bei einigen Arten bereits in den letzten Bruttagen, bei anderen wenige Tage nach dem Schlupf) und auch keine sichtbare Bauchnarbe übrig bleibt. Haben Hühner einen Bauchnabel? ist zwar populärwissenschaftlich, aber durchaus korrekt. --Uwe G. ¿⇔? RM 18:18, 13. Okt. 2014 (CEST)Beantworten