Diskussion:Truppenübungsplatz Ralsko

Dieser Artikel war am 12. März 2018 der Artikel des Tages.

Review

Der Truppenübungsplatz Ralsko ist ein ehemaliges militärisches Sperrgebiet im Norden Tschechiens. Er liegt in der Region Liberecký kraj und zu einem kleinen Teil im Středočeský kraj zwischen den Städten Doksy, Mimoň, Stráž pod Ralskem, Mnichovo Hradiště und Bělá pod Bezdězem. Seine Ausdehnung entspricht grob der geomorphologischen Einheit Ralská pahorkatina (Rollberg-Hügelland). Das Gelände ist 250 km² groß.

Würde gerne wissen, was man an dem Artikel noch ändern, hinzufügen, streichen oder sonstwie verbessern kann. Bin demnächst auch mal wieder in der Gegend, sodass ich evt. Hinweisen besser nachgehen und recherchieren könnte. Danke im voraus und Gruß --Centipede 17:29, 20. Mai 2008 (CEST)

Bis auf ein paar sprachliche Kleinigkeiten, die ich verbessert habe, ist es ein umfassender, gut zu lesender Artikel, der meines Erachtens schon jetzt zumindest das Prädikat lesenswert verdient. Schubbay 19:58, 4. Jun. 2008 (CEST)

Hört sich gut an, herzlichen Dank! Bin die nächsten zwei Wochen dort unten und stelle den Artikel deswegen erst anschließend bei KLA ein, da ich wohl nur wenig online bin und nicht ordentlich und schnell genug auf evt. weitere Kritikpunkte eingehen könnte. Hier nehme ich den Eintrag dann zum Wochenende raus, wenn keine weiteren Kommentare kommen. Danke schön und Gruß --Centipede 20:22, 4. Jun. 2008 (CEST)

Lesenswert-Diskussion Juni/Juli 2008

Ist ein ehemaliges militärisches Sperrgebiet im Norden der Tschechischen Republik und ein sehr unheimlicher Ort. Ich würde gerne wissen, ob der Artikel den Kriterien hier entspricht. Und da die Einleitung jeder selber lesen kann, anbei noch ein paar Infos, die nicht im Artikel stehen, da ich deren enzyklopädischen Wert eher gering eingeschätzt habe:

• Die tschechischen Meisterschaften im Arbeiten mit der Motorsäge sind eigentlich eine ziemlich öde Veranstaltung, aber der Holzvollernter ist wirklich eine beeindruckende Maschine, die man auf dem jährlichen Fest der Forstverwaltung in Aktion bewundern kann.
• Das Hip Hop Jam 2008 auf dem Flugplatz in Hradčany ist dagegen dieses Jahr abgesagt!
• Dass sich in Ralsko immer noch Deserteure in unterirdischen Höhlen verborgen halten, stimmt höchstwahrscheinlich nicht.

Ansonsten hoffe ich auf konstruktive Kritik und hoffe, dass ich sie dann auch umsetzen kann. (Und noch eins vorweg: Landkarten malen kann ich leider nicht, falls da eine drin sein müsste, wäre ich auf Unterstützung angewiesen). --Centipede 20:38, 26. Jun. 2008 (CEST)

 Pro, sehr informativ. --ahz 08:41, 27. Jun. 2008 (CEST)

Abwartend: Als ich den Titel sah fragte ich mich: Was will man über einen Truppenübungsplatz schreiben. Es ist jedoch ein umfassender und engagierter Artikel, mir sind allerdings noch ein paar Dinge aufgefallen. Besonders der Abschnitt über den Uranabbau fand ich "nicht griffig". Da standen zwar Angaben aber ich konnte mir wenig drunter vorstellen.

• Die Sowjets erweiterten in den 1980er Jahren den Flugplatz in Hradčany auf eine Gesamtlänge von 2,7 Kilometern und eine Breite von 90 Metern... Da sollte direkt am Anfang von Landebahn gesprochen werden.
• Was ist beim Uranabbau im großen Maßstab?
• Würd ja gern mehr dazu sagen, leider sind eigentlich alle wesentlichen Quellen nicht in deutsch. --Wiki-Chris 20:40, 27. Jun. 2008 (CEST)

• Erstmal  Pro, sehr interessant. Mir sind zwei Sachen aufgefallen: (1) Erstens die Sache mit dem Flughafen, die auch mein Vorredner anspricht: Da stimmt IMO irgendwas nicht: 90 Meter breite Landebahnen sind ziemlich ungebräuchlich, auf Interkontinentalflughäfen sind 60 m oft vorhanden, aber auch oft noch 45 m gebräuchlich - 90 m braucht man nichtmal für den A380. Gleichzeitig ist aber die Gesamtbreite von 90 m für einen ganzen Flugplatz ein bißchen wenig. (2) Die Formulierung "Sochor überlebte zuvor mehrere Attentate und es wird angenommen, dass der Unfall inszeniert worden ist." finde ich nicht ganz treffend. "Inszeniert" klingt nach Schauspielerei, harmloser Show. Ich vermute, daß der Unfall durch Manipulation zustandekam und eigentlich ein Anschlag war; da die Quelle tschechisch ist, kann ich das aber nicht abschließend beurteilen. Vielleicht findet ja noch jemand eine trefflichere Formulierung. Viele Grüße --Thomas Roessing 21:02, 27. Jun. 2008 (CEST)

Erstmal vielen Dank. Zu den Anmerkungen:

• Der Satz mit dem inszenierten Unfall ist geändert und auch relativiert. Interessante Geschichte, aber Stoff für einen eigenen Artikel, für den weitere Recherche notwendig ist (bin bei solchen Geschichten aus den 50ern vorsichtig, das steckt gerne eine Portion Verschwörungstheorie dahinter).
• Zu dem Flugplatz: Es ist tatsächlich die Landebahn gemeint. Die Größenangaben sind aus cs übernommen (der Artikel war ursprünglich eine Übersetzung, die ich ausgebaut habe). Beim Nachschlagen stelle ich aber fest, dass unterschiedliche Angaben vorhanden sind: 90 / 2700-2800m [1], 80 / 2500 m [2],60 / 2800 m (englische wp). Frage mich jetzt, was die sauberste Lösung wäre. Gibt es eine offizielle Quelle, nach der man sich richten kann? Oder soll ich die unterschiedlichen Maße in einer Fußnote unterbringen? Anbei auch zwei Bilder zur Verdeutlichung (nachgemessen habe ich es aber nicht ;): Image:Letiste-Hradcany1.jpg, Image:Letiste-hradcany2.jpg. Update: Habe es jetzt nach dieser Quelle: [3] (Datenbank von tschechischen Flugplätzen) auf 2700x80m geändert. Bin leider kein Experte für Flughäfen, aber ich denke, immerhin sollte dort sogar eine Raumfähre landen, die braucht wohl mehr Platz als Flugzeuge. Ist es mit einer solchen Quellenangabe denn ok? --Centipede 11:02, 28. Jun. 2008 (CEST)

• Zu dem Uran später mehr. Gruß --Centipede 23:16, 27. Jun. 2008 (CEST) Habe nun eine kurze Erklärung und Angaben zu den geförderten Mengen und den eingesetzten Chemikalien ergänzt. Besser so? --Centipede 08:21, 28. Jun. 2008 (CEST)

Von Anfang bis Ende spannend zu lesen  Pro --HelgeRieder 14:14, 28. Jun. 2008 (CEST)

• Bei einer Exz.-Kandidatur würde ich eine Reihe von Dingen noch thematisieren wollen. Keins davon wiegt allerdings so schwer, dass ich dieser vielschichtigen, ungeschwätzigen, im besten Wortsinne lesenswerten Darstellung meine Zustimmung verweigern würde. Chapeau! --Wwwurm Mien Klönschnack 12:24, 29. Jun. 2008 (CEST)
•  Pro Ich wußte zwar zu Beginn nicht, was mich bei einem Truppenübungsplatz erwartet, der hier kandidiert. Erfreulicherweise bin ich positiv überrascht worden. --Svens Welt 14:00, 1. Jul. 2008 (CEST)
•  Pro Schön, interessant und spannend, gute Arbeit! --DCzoczek _talk 14:41, 2. Jul. 2008 (CEST)
• Gut geschrieben und für mich bei Weitem umfangreich genug: Die für mich interessantesten Aspekte, wie beispielsweise den Zusammenhang zwischen Abgeschlossenheit und sich erhaltender Arten finde ich gut erläutert ohne in epische Breite auszuarten. Sehr schöner Artikel und klares  Pro (nicht signierter Beitrag von Poisend-Ivy (Diskussion | Beiträge) )

Unwidersprochen lesenswert. Stand bei Auswertung --Thomas Schultz 09:55, 4. Jul. 2008 (CEST)

"17 Dörfer wurden zerstört."

Wann? --Tangomoos (Diskussion) 11:59, 12. Mär. 2018 (CET)