Diskussion:Tupolew Tu-156
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Alpha Eco in Abschnitt Artikelname
Artikelname[Quelltext bearbeiten]
Bin mir nicht ganz sicher wie der Artikel heissen soll. An und für sich ist Tupolew Tu-156 im Artikel passen. ich denke ich lasse das so im Artikel.
Ich werde den Artikel selbst jedoch unter Tupolew Tu-156 AWACS veröffentlichen. Damit ist zum einen bei diesem nicht für jeden bekannten Projekt klar um was es geht. Noch wichtiger, es entsteht kein Problem falls mal ein Artikel über die Tupolew Tu-156 , die (geplante) Serienversion der Tu-155 erstellt wird. Alpha Eco (Diskussion) 19:14, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Dann wäre es, denk' ich besser, AWACS in Klammern zu setzen, sonst sieht es aus, als wäre es Teil der Typbezeichnung. Im Russischen wird ja auch von DRLO gesprochen, wenn AWACS gemeint ist. --Бг (Diskussion) 21:55, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Danke für Deinen Vorschlage, habe das nun so umgesetzt Tupolew Tu-156 (AWACS).
Alpha Eco (Diskussion) 14:30, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Ich halte den AWACS-Zusatz für falsch, weil, wie Бг ja richtig schreibt, das keine russische Bezeichnung ist. --VC10 (Diskussion) 07:13, 11. Jul. 2019 (CEST)
- Guten Tag VC10, Ich hatte das AWACS hinzugefügt das wie schon gesagt auf den ersten Blick erkennbar ist in welche Richtung dieser Tu-156 Artikel geht. Auch sollte damit einer Verwechslung von möglichen zukünftigen Artikeln verhindert werden die von anderen Flugzeugprojekten handeln die die Bezeichnung Tu-156 trugen. Aus meiner Sicht die russische Bezeichnung DRLO (ausserhalb der Russischen Wikipedia) zu wenig bekannt, wohl kaum ein nicht ein Russische Flugzeuge eingefuxter Leser kann mit DRLO was anfangen, auf der anderen Seite ist die Bezeichnung AWACS halt auch im Deutschen und russischen Aviatik-Bereich ein klarer bekannter Begriff. Ich möchte da auch auf ein buch der Red Star Linie hinweisen wo Für Tu-126, An-71, Kamow Ka-31, A-50 der Begriff AWACS vorkommt. Ich möchte auch Daraufhinweisen das ich nach Бг Hinweis die ~Seite von Tupolew Tu-156 AWACS nach Tupolew Tu-156 (AWACS) verschoben hab, also das AWACS in Klammern gesetzt habe. Dies erschien mir eine Sinnvolle Sache. Wenn Du das nicht so siehst darfst du natürlich es so anpassen wie Du denkst das es gut ist.Alpha Eco (Diskussion) 00:10, 12. Jul. 2019 (CEST)
- Ich stimme dir vollkommen zu, mein Vorschlag hier wäre in Richtung Tupolew Tu-156 (Frühwarnflugzeug) oder ähnlich gegangen. --VC10 (Diskussion) 06:50, 12. Jul. 2019 (CEST)
- Hallo VC10 Wenn Du Tupolew Tu-156 (Frühwarnflugzeug) besser findest als Tupolew Tu-156 (AWACS) kannst Du natürlich eine Verschiebung machen. Für mich sind beide Bezeichnungen passend. Gruss Alpha Eco (Diskussion) 09:38, 15. Jul. 2019 (CEST)
- Ich stimme dir vollkommen zu, mein Vorschlag hier wäre in Richtung Tupolew Tu-156 (Frühwarnflugzeug) oder ähnlich gegangen. --VC10 (Diskussion) 06:50, 12. Jul. 2019 (CEST)
- Guten Tag VC10, Ich hatte das AWACS hinzugefügt das wie schon gesagt auf den ersten Blick erkennbar ist in welche Richtung dieser Tu-156 Artikel geht. Auch sollte damit einer Verwechslung von möglichen zukünftigen Artikeln verhindert werden die von anderen Flugzeugprojekten handeln die die Bezeichnung Tu-156 trugen. Aus meiner Sicht die russische Bezeichnung DRLO (ausserhalb der Russischen Wikipedia) zu wenig bekannt, wohl kaum ein nicht ein Russische Flugzeuge eingefuxter Leser kann mit DRLO was anfangen, auf der anderen Seite ist die Bezeichnung AWACS halt auch im Deutschen und russischen Aviatik-Bereich ein klarer bekannter Begriff. Ich möchte da auch auf ein buch der Red Star Linie hinweisen wo Für Tu-126, An-71, Kamow Ka-31, A-50 der Begriff AWACS vorkommt. Ich möchte auch Daraufhinweisen das ich nach Бг Hinweis die ~Seite von Tupolew Tu-156 AWACS nach Tupolew Tu-156 (AWACS) verschoben hab, also das AWACS in Klammern gesetzt habe. Dies erschien mir eine Sinnvolle Sache. Wenn Du das nicht so siehst darfst du natürlich es so anpassen wie Du denkst das es gut ist.Alpha Eco (Diskussion) 00:10, 12. Jul. 2019 (CEST)
- Ich halte den AWACS-Zusatz für falsch, weil, wie Бг ja richtig schreibt, das keine russische Bezeichnung ist. --VC10 (Diskussion) 07:13, 11. Jul. 2019 (CEST)