Diskussion:Turkos

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Artikel läßt zu wünschen übrig. Man erhält den Eindruck, die Geschichte der "Turkos" beschränkt sich auf die Zeit von ~1830-1884. WernerE, 28.12.04. -

brutales Vorgehen / Angst und Schrecken. - Wie hat man sich das "brutale Vorgehen" einer Truppe vorzustellen ? Das klingt überzogen und ist ohne Beleg. Im Nachsatz ist dann die Rede von dt. Greuel- und rassist. Propaganda. Wo doch der erste Satz diese zu beglaubigen scheint. Nüchterner formuliert, haben sich diese Verbände durchaus bewährt (z. B. im 1. Weltkrieg), ja galten als Elitetruppe (vgl. Kurze Zusammenstellung über die französische Armee, hg. vom Großen Generalstab, 1918, oder die quasi-offiziöse Darstellung: Die französische Armee, von Carl Artus Faber, Berlin 1934) . Wie bei den schwarzafrikanischen Soldaten war die dt. Seite evtl. über die militärischen Qualitäten dieser Truppen überrascht und zugleich empört und bezeichnete von diesen ausgeübte gängige militärische Taktiken wie ein erbittertes Verteidigungsgefecht, Nahkampf, Bajonettkampf usw. als "Grausamkeiten". --129.187.244.27 09:37, 27. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Es gab doch außer den algerischen und tunesischen auch tirailleurs marocains, oder ? --93.104.183.240 14:56, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

... die dann aber, wie der Name sagt, keine Turkos sind. --Roxanna (Diskussion) 20:15, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
was sagt denn der Name bei den algerischen oder tunesischen ? --93.104.183.240 16:26, 11. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Franzosen - Franzosen?79.221.96.13 11:34, 3. Jul. 2018 (CEST)[Quelltext bearbeiten]

Jede Kompanie hatte zwei französische Offiziere, vier Unteroffiziere und acht Korporale. Die Mannschaften bestanden aus Einheimischen, die übrigen Offiziere und die meisten Unteroffiziere waren Franzosen. - sind es nicht vielmehr einheimische nationale Offiziere und Unteroffiziere?