Diskussion:Turnover (American Football)

Könnte mir jemand den Satz "Der balltragende Spieler lässt den Ball fallen, nachdem er ihn unter Kontrolle hatte (ein bis zwei Schritte mit dem Ball) und bevor er mit einem anderen Körperteil als den Händen oder Füßen den Boden berührt." erklären?. Da scheint etwas zu fehlen. Basstscho (Diskussion) 13:18, 26. Okt. 2015 (CET) Ok, verstanden, aber für Nichteingeweihte immer noch unnötig schwer verständlich... Basstscho (Diskussion) 13:36, 26. Okt. 2015 (CET)

Interception

Die Passage "Schafft die Ballabfangende Mannschaft es bis in die Endzone des Gegners so haben sie, in einem Spielzug den sie ohne Angriffsrecht begannen, einen Touchdown erzielt." habe ich mal herausgenommen, da ich finde, sie ist selbsterklärend. Denn mit dem Turnover wechselt das Angriffsrecht. --TheBo 06:16, 5. Jan 2006 (CET)

Yup! Hatte das ein wenig verkompliziert, als ich das was da vorher stand richtig stellen wollte - so ist es noch besser ;) --mirer 17:40, 6. Jan 2006 (CET)

Ich habe einmal versucht den Artikel aufzuarbeiten. Leider wurden unter dem Begriff Turnover einige Dinge miteinander vermischt, die eigentlich so nichts miteinander zu tun haben. Es wäre sinnvoller gewesen die Begriffe in einzelnen Artikeln darzustellen. Schaut man sich das Regelwerk (wobei meines sicherlich nicht mehr ganz aktuell ist) an, so stellt man fest, dass die einzelnen Begriffe so nicht miteinander verwendet werden. Ein Muff (befindet sich im Regelwerk unter Regel 6) stellt sich zwar für den Zuschauer wie ein vermeintlicher Ballverlust dar, ist es aber nicht, da nach einem Punt jede Mannschaft in Ballbesitz kommen kann - auch die Mannschaft, die den Punt ausführt und somit auch wenn es schwer verständlich ist immer noch die Angriffsmannschaft stellt, kann diesen fangen, sie erhält nur keinen neuen ersten Versuch. Ein Fumble (Regel 7) ist nur dann ein Ballverlust, wenn der Ball von der gegnerischen Mannschaft gesichert wurde. Darüberhinaus gab es zahlreiche falsche Erläuterungen. Ein Spielzug ist erst dann beendet, wenn der Ballträger mit einem anderen Körperteil als den Händen oder Füssen den Boden berührt (Regel 4). Ein Lateralpass kann nicht nur nach hinten, sondern auch ohne Vorwärtsbewegung des Balles zur Seite geworfen werden. Ein Quarterbackfumble liegt nicht vor, wenn dieser den Ball im Zuge einer Ausholbewegung des Wurfarmes verloren hat oder er ihm dabei aus der Hand geschlagen wurde. Bei Turnoverondowns bedeutet nur ein nicht gefangener Pass bei einem vierten Versuch, dass die gegnerische Mannschaft an der ursprünglichen Anspiellinie in Ballbesitz kommt. Damit der Artikel auch von Personen verstanden wird, die sich mit Football und der englischen Sprache nicht so gut auskennen, habe ich versucht deutsche Fachbegriffe zu verwenden. --BKLuis 03:09, 4. Apr. 2008 (CEST)

Auslagerung von Fumble

Sollte vielleicht der Abschnitt Fumble ausgelagert werden? Zum einen resultiert aus einem Fumble ja nicht immer ein Turnover, weshalb die Erwähnung im Sammelartikel nur begrenzt sein sollte, zum anderen geht das, was derzeit dazu steht weit über das eigentliche Lemma, den Turnover, hinaus (z. B. Fumblerooski).--JTCEPB (Diskussion) 13:34, 10. Aug. 2016 (CEST)

Eigentlich sollte es sowohl einen eigenen Artikel für den Fumble geben, als auch für die Interception. Hier sollten dann beides kurz erläutert und ansonsten auf die Hauptartikel verwiesen werden. --mirer (Diskussion) 20:27, 10. Aug. 2016 (CEST)

In Wikidata habe ich mal die Verlinkung unseres Turnover-Artikels mit dem in en hergestellt (bzw. mit dem Objekt "Turnover"). Bisher war der mit dem Objekt Intereception verknüpft, dass nun "frei" zur Verlinkung für einen neuen Artikel ist. --mirer (Diskussion) 20:41, 10. Aug. 2016 (CEST)