Diskussion:Tyke (Elefant)

Siehe auchs gelöscht?

Ich würde die Kategorie "Siehe auch" behalten. Verweise sind bei der Recherche mehr als nützlich und gerade ähnliche Fälle wie die der genannten Elefanten können da sehr helfen. (nicht signierter Beitrag von Robin von YouTube (Diskussion | Beiträge) )

Eine Zusammenhanglose Auflistung von Elefanten mit ähnlichem Schicksal ist nun einmal nicht gerne gesehen, vgl. Wikipedia:Assoziative Verweise. --Havelbaude (Diskussion) 14:21, 4. Apr. 2014 (CEST)

Da es sich hierbei um - wie du sagtest - ähnliche Schicksale handelt ist diese Auflistung keinesfalls zusammenhanglos, der Artikelbezug ist dabei klar. Wenn sich nun jemand auf die Suche nach ähnlichen Fällen wie eben dem hier genannten befindet kann diese "Siehe auch"-Sektion dabei ungemein hilfreich sein. Abgesehen davon arbeitet der englischsprachige Artikel mit den selben Beispielen, warum sollte es hier verkehrt sein? Natürlich können wir schauen, ob sich die Unterbringung anders gestalten lässt, gänzlich entfernen würde ich diese weiteren Fälle allerdings nicht. - Robin von YouTube, 15:03, 4.4.2014

Das "zusammenhanglos" hast du in den falschen Hals gekriegt. Ich meine damit, dass es verwirrend ist, einfach eine Handvoll von Elefanten aufzulisten, ohne zu definieren warum. Einfach "Siehe auch" drüber schreiben reicht nicht und ist mE gänzlich entbehrlich (daher meine Löschung). Wenn du in dem Artikel auf ähnliche Fälle hinweisen willst, dann schreib das auch. --Havelbaude (Diskussion) 15:12, 4. Apr. 2014 (CEST)

Unten steht die Kat, jeder der etwas zu einzelnen Elefanten lesen möchte, findet sie dort mit einem Klick. Entsprechend hier rausgelöscht. Wie oben geschrieben, sind assoziative Verweise in Artikeln unerwünscht. --NiTen ^(Discworld) 13:39, 5. Apr. 2014 (CEST)