Diskussion:UCI ProTeam

bekannte fahrer[Quelltext bearbeiten]

meines erachtens kann man sich die spaltebekannte fahrer schenken, da diese ja schon im teamartikel erwaehnt werden. ist an sich nur doppelter pflegeaufwand. Esco 15:33, 25. Jul 2005 (CEST)

Ooch, finde ich gar nicht so schlecht. apropos, wurde der "bekannte Fahrer" bei Wiesenhof (Heppner?) entfernt, oder haben die keine?

Mehr Einzelnachweise?[Quelltext bearbeiten]

Ich frage mich, ob es hilfreich/notwendig wäre, den Weblink auf die UCI-Regeln aufzulösen und stattdessen für einzelne Ausführungen die genauen Fundstellen (nicht 2.16. sondern z.B. 2.16.001 o.s.ä.) zu benennen. Meinungen?--RikVII 20:57, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Continental?[Quelltext bearbeiten]

Wäre es nicht sinnvoll, ein-zwei Sätze zum Namen zu schreiben? Bei Continental denke ich zuerst an einen Autoreifenhersteller.-- JLeng 23:52, 13. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

So besser?

-)

--RikVII - Scio me nihil scire 06:51, 14. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Genau richtig! :D-- JLeng 06:58, 14. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Startrecht der Professional Continental Teams[Quelltext bearbeiten]

Meinem Wissen nach dürfen Professional Continental Teams nur an Rennen der zweiten Kategorie (1.2 oder 2.2) teilnehmen, die im Land, indem sie ihre Lizenz gelöst haben stattfinden. Wie konnte dann das US-amerikanische Team Type 1-Sanofi Aventis an der Tour of South Africa und an der Tour de Beauce teilnehmen? --EdgarvonSchleck 10:54, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Für die Europe Tour hast Du recht; für die anderen Continenatal Circuits, z.B. Afrika, gelten andere Regeln.--RikVII Scio me nihil scire 12:02, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]