Diskussion:UN-Einrichtungen in Bonn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Leit in Abschnitt UN-Stadt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

UN-Stadt[Quelltext bearbeiten]

verschoben von Diskussion:UN-Campus

Der neue Bonner Oberbürgermeister Ashok-Alexander Sridharan hat in seiner Antrittsrede im Stadtrat am 22. Oktober 2015 unter anderem gefordert: Bonn sollte offiziell UN-Stadt werden, um die Bekanntheit international weiter zu steigern. Was meint er damit? Es gibt ein UNO-Hauptquartier und drei weitere Amtssitze der Vereinten Nationen als Außenstellen des UN-Sekretariats in Genf, Wien und Nairobi, die jeweils Büro der Vereinten Nationen in (Name der Stadt) heißen. Zum Büro in Wien ist auf dessen Internetauftritt zu erfahren: In dieser Eigenschaft erfüllt es Vertretungs- und Verbindungsaufgaben bei und mit den ständigen Vertretungen bei den Vereinten Nationen in Wien, der Regierung des Gastlandes und zwischenstaatlichen sowie nichtstaatlichen Organisationen in Wien. Stellt sich Sridharan ein solches Büro der Vereinten Nationen in Bonn vor, das dann das dritte in Europa wäre, während Asien als größter Kontinent keins besitzt? Da dies sehr unwahrscheinlich ist, ist zu fragen, ob er etwas anderes im Sinn hat. Ich gehe davon aus, dass die UN-Präsenz in Bonn derzeit noch den gleichen offiziellen Status wie 1996 hat, als den UN mit dem Haus Carstanjen erstmals ein eigenes Gebäude zur Verfügung gestellt wurde, das wohl damals schon den exterritorialen Status besaß.--Leit (Diskussion) 14:09, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ich unterstelle, er meint den Status eines offiziellen Amtssitzes der UN. Wie Du erwähntest, sind dies wohl bislang neben New York noch Genf, Wien und Nairobi. Siehe hier. Gruß --Sir James (Diskussion) 15:07, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Dann würde es sich allerdings um mehr als nur einen symbolischen Akt handeln, der – wie Sridharan es vorschwebt – die Bekanntheit der Stadt weiter steigern soll. Der Status als offizieller Amtssitz der UN ist, wenn ich es richtig verstanden habe, immer mit einem – als eine Art diplomatische Vertretung fungierenden – Büro der Vereinten Nationen verbunden und kein rein formaler Akt. Gruß--Leit (Diskussion) 15:20, 22. Dez. 2015 (CET) Zumal dafür auf dem UN-Campus auch nach Fertigstellung der anvisierten Erweiterung kein Platz sein dürfte.--Leit (Diskussion) 02:23, 3. Jan. 2016 (CET)Beantworten

In dem Entwurf zum Vorhabenbezogenen Bebauungsplan „Erweiterung UN Campus“ heißt es (S. 8): Seit 1996 ist Bonn offiziell „UN-Stadt“. Dieses Jahr ist natürlich herauszuheben, obwohl diese Formulierung wohl zutreffender ist: Seit Juli 1996 kann Bonn sich “UN-Stadt“ nennen.--Leit (Diskussion) 17:39, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten