Diskussion:USS Reuben James (DD-245)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von 2001:A61:444:EE01:D020:2592:E804:9D57 in Abschnitt USA waren ...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Opferzahl[Quelltext bearbeiten]

Laut en:USS Reuben James (DD-245) gab es 115 Todesopfer und 44 Überlebende bei der Versenkung. Laut [1] sind die korrekten Zahlen 100 und 45. Wer genaueres weiss möge den Artikel bitte verbessern. --77.5.192.201 06:05, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten

was stimmt denn nun ?[Quelltext bearbeiten]

Sie hatte eine 100 Mann starke Besatzung und eine maximale Geschwindigkeit von 35 Knoten.

Von der Besatzung starben dabei 85 Mann, 44 Mann konnten gerettet werden.

85 plus 44 = 129. Was stimmt denn nun ? 100 Mann Bestatzung oder 129 ? Rainer E. 01:05, 22. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Folksong[Quelltext bearbeiten]

Ist es in diesem Zusammenhang interessant, daß es einen amerikanischen Folksong (Interpret: Pete Seeger) gibt, der den Untergang zum Thema hat. ("Did you have a friend on the good Reuben James?") ""Uli""

Bedingt. War der Song sehr bekannt? --GiordanoBruno 11:42, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ich kenn ihn. Gibt sogar einen Artikel: en:Reuben James (Woody Guthrie song). Und Google findet einiges. Sollte nachgetragen werden. Gruss --Nightflyer 12:59, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Der shoot-on-sight Befehl wurde erst am 11. Septembr 1941 von Roosevelt ausgegeben. Wegner, Bernd: The Coalition of the Tripartite Pact States, in: Boog, Horst u. a. (Hrsg.): The Global War. Widening of the Conflict into a World War and the Shift of the, Initiative 1941–1943 (Germany and the Second World War, Bd. 6), Oxford 2001, S. 110--189, S. 114. (nicht signierter Beitrag von 91.55.9.204 (Diskussion) 15:00, 18. Apr. 2015 (CEST))Beantworten

"Seikonntee"[Quelltext bearbeiten]

Auf Google finde ich den Begriff "Seikonntee" nur in diesem Wikipedia-Artikel. Gibt es den Begriff? Wenn ja, was bedeutet er? Oder was könnte stattdessen gemeint sein? (nicht signierter Beitrag von 87.123.204.245 (Diskussion) 21:16, 9. Sep. 2020 (CEST))Beantworten

USA waren ...[Quelltext bearbeiten]

... zum Zeitpunkt der Versenkung des Schiffes wirklich nur noch formell neutral, das gebietet ein Mindestmass an Ehrlichkeit festzuhalten. Nach modernen Massstäben müsste man sogar sagen, da fighteten sie bereits by proxy, mit Verlaub. --2001:A61:444:EE01:D020:2592:E804:9D57 22:09, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten