Diskussion:Ueli Maurer (Kryptologe)
Diese Seite wurde (nicht von mir) erstellt, weil der Artikel Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch#Diffie-Hellman-Problem fälschlicherweise auf Ueli Maurer (der SVP-Präsident) zeigte. Die beiden Uelis sind verschiedene Personen.
Angeblich wichtige Publikation[Quelltext bearbeiten]
Der Sachverhalt, der seine genannte Publikation angeblich wichtig erscheinen lässt, ist eine Trivialität.
Jeder Student sollte sofort sehen, dass das Diffie-Hellman-Problem auf das Problem des diskreten Logarithmus zurückführbar ist. Vielleicht war Maurer wirklich der erste, der dies in einem Buch explizit schrieb. Das macht die Sache aber nicht gleich bahnbrechend.
Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch#Diffie-Hellman-Problem
Für mich riecht das Ganze sehr nach Selbstdarstellung.
- Ohne das Paper gelesen zu haben: Es ist ja ein Unterschied, zu erkennen, dass (wirklich trivial), und eine Äquivalenz (für bestimmte Fälle) nachzuweisen. Vielleicht ist der eine Satz im DH-Artikel etwas ungünstig gewählt, das heißt aber nicht, dass die Publikation unbedeutent sein muss. Gibt es denn entsprechende Löschdiskussionen hierzu? Im Zweifelsfall sollte nachgeprüft werden, welche Referenzen denn auf die Publikation zu finden sind. --Wuschelbum 15:05, 17. Sep. 2009 (CET)
Generalisierende Aussage über Doktorväter entfernen[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht der Satz "Dass ein Doktorvater aus einem anderen Fachgebiet willens war, sich ebenfalls in dieses neue Gebiet einzuarbeiten, war aussergewöhnlich.". Dieser wird mit der Quelle https://www.ethz-foundation.ch/uplift_6_renato_renner/ belegt, in der es aber nur heisst: "Hepp gab mir den Tipp, mich an den Informatikprofessor Ueli Maurer zu wenden, der sei sehr offen für neue Themen. War er tatsächlich – so offen, mich als Doktoranden anzunehmen. Er wisse wenig über Quanteninformation, würde aber gerne etwas darüber lernen, meinte er." Daraus folgt aber nicht, dass es allgemein unüblich für Doktorväter ist, sich in ein neues Gebiet einzuarbeiten. Die Aussage ist aktuell wertend. Der Satz sollte also bestenfalls umformuliert werden, um die Quelle exakt wiederzugeben, z.B. "Maurer nahm Renner als Doktorand an, obwohl er selbst wenig über das Gebiet Quanteninformation wusste.".