Diskussion:Ulenburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

der Text scheint von der "Informationstafel bei Schloß Ulenburg" abgeschriebne zu sein. Sind solche Texte gemeinfrei?---217 18:57, 3. Okt 2004 (CEST)

Sicherlich nicht. Was ist das denn? --Tebdi ノート 09:02, 29. Dez 2004 (CET)

Immernoch Einrichtung für Behinderte?[Quelltext bearbeiten]

Zitat: "Es gehört heute der Diakonischen Stiftung Wittekindshof, die hier eine Einrichtung zur Betreuung von Menschen mit geistiger Behinderung geschaffen hat." Ist das noch aktuell? Man sagt sich, diese Einrichtung gibts nicht mehr, wissen tu ich es aber nicht. Wie siehts aus? --Pandaboer 00:17, 7. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich weiß darüber auch nichts, aber jedenfalls ist ein Standort Ulenburg auf wittekindshof.de verzeichnet. Daraus geht aber nicht hervor, ob das Schloss selbst dazugehört, es ist nur von drei Wohnhäusern in ihrer "unmittelbaren Nachbarschaft" die Rede. --Tebdi ノート 21:37, 7. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Habe jetzt einen Zeitungsartikel gefunden, der bestätigt, dass das Schloss nicht mehr dazugehört: Wochenanzeiger Herford, 25. März 2008 --Tebdi ノート 23:05, 7. Dez. 2009 (CET)Beantworten

"Es ist im Kreis Herford das einzige Bauwerk seiner Art im Stil der Weserrenaissance"[Quelltext bearbeiten]

Gibt es für diese strenge Formulierung eine Quelle? Im Kreis Herford existiert das Haus Werburg (Spenge) dessen Torhaus Bauschmuck im Stil der Weserrenaissance aufweist. (Dehio NRW II 2011, S. 1039) Gruß - Dante aurelius (Diskussion) 18:08, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Moin, diese Formulierung wird man an den Wörtern »seiner Art« festmachen müssen, was aber sicher besser bequellt wäre. Ein Torhaus bzw. seine äußere Ausstattung kann man mit einem Schloss nicht vergleichen. Zum Thema kann ich spontan anmerken, dass es in Vlotho (also auch im Kreis Herford) als ältestes noch erhaltenes Bauwerk das Haus Malz gibt, das ebenso im Stil der Weserrenaissance gehalten ist. Zur »Ulenburg« arbeiten wir an einem Artikel, ich schaue, was ich dem vorliegenden Material als geeignete Quelle entnehmen kann, wird aber vorläufig nicht im Detail in Angriff genommen werden können. LG --Gwexter (Diskussion) 11:10, 3. Jul. 2015 (CEST) Was »wir« bedeutet, siehst du auf der Benutzerseite.Beantworten
Salve, ich hatte meine Frage nicht alleine auf das "einzige" bezogen, sondern auch auf seine überzeitliche Gültigkeit. Mir war durchaus bewußt, dass mein Vergleich hinkt. Ich nehme bei den starken Umbauten des Haus Werburg an, dass dieses dereinst ähnliche Formen wie sein Torhaus trug. Es hängt schließlich vieles vom Maßstab ab, den man an den Vergleich anlegt. Gleichwohl will ich hier nicht pedantisch sein, immerhin ist der Begriff Weserrenaissance noch immer nicht klar umrissen. Einen einheitlichen Stilbegriff sucht man vergeblich.
Das Haus Malz ist mir bislang auch nicht im Zusammenhang mit der Weserrenaissance begegnet. Weder der Dehio, noch die Wikipedia erwähnen dies. Wobei dieser ausluchtartig vorkragende Baukörper durchaus in das Bild passt, das man von "der" Weserrenaissance bisweilen bekommen mag.
Aber insgesamt war es von meiner Seite wohl eher eine Frage nach neueren Publikationen; es ist schon sieben Jahre her, seit ich mich wissenschaftlich mit der Weserrenaissance befasste und den Literaturstand überblickte. Gruß - Dante aurelius (Diskussion) 14:41, 3. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Danke für die umgehende Nachricht. Das Haus Malz ist zwar in der WP-Liste der Vlothoer Baudenkmäler erwähnt, aber mit zugegebenermaßen wenig brauchbaren weiterführen Informationen. Es gibt zwar eine sehr ausführliche Sammlung (wie auch zu anderen Baudenkmälern) an Informationsmaterial zu denkmalgeschützten Objekten in Vlotho mit guter Quellenlage, aber hier ist das Problem wie auch anderswo: Wer soll bzw. kann das leisten? Ich denke, vorerst nimmt man zur Ulenburg erst einmal das verbindliche heraus und formuliert so etwas wie »... eines der wenigen ...« Schlafe ich mal drüber ... Grüße aus der Weserstadt --Gwexter (Diskussion) 15:50, 3. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Wäre "eines der wenigen" nicht dann zu undeutlich? Dann stellt sich die Frage nach vergleichbaren Bauten. Nicht dass wir damit dann von einer Ungenauigkeit in eine andere geraten. (-; Was halten Sie von meiner "entschärften" Variante mit "einzig erhaltene .. seiner Art", wie aktuell im Artikel zu lesen? Es dürfte zumindest dem ersten Augenschein standhalten und solange bis jmd. ein Gegenbeispiel mit entsprechendem Nachweis benennen kann. Gruß -Dante aurelius (Diskussion) 16:15, 3. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Gymnasium & Marktkauf[Quelltext bearbeiten]

Liegt nicht das Städtische Gymnasium Löhne sowie der Marktkauf auch auf dem Gebiet des Stadtteils Ulenburg? Zu beidem ist in diesem Artikel nichts geschrieben.